332 D0NNAD1EU. — CONTRIBUTION A i/HISTOIRE 



Mais sur ce sujet Goëze est on ne peut plus précis et affirmalif : « Qui 

 » donc a jamais trouvé de pareils vers de poissons dans des corps 

 » humains, ou bien un ver rubané de l'homme dans un Ténia, dit-il. 

 » Comment se fait— il, s'il est facile à l'homme de recevoir des vers des 

 » poissons, qu'on n'ait jamais trouvé d' Echinorhynchus dans un corps 

 » humain? Les Ténias des poissons, tant à cause de la différence de leur 

 » structure corporelle qu'à cause de celle des organes de leur tête, for- 

 » ment un genre à part. Par leur nature ils ne sont destinés qu'aux 

 » poissons et ne prospéreront certainement jamais dans les intestins des 

 » autres animaux. » 



La réponse à la question proposée comme prix est tout entière dans 

 le développement de cette idée, que les vers intestinaux sont innés aux 

 animaux qu'ils habitent. 



Mais, en ce qui concerne les Ligules, on trouve dans Goëze bien d'au- 

 tres renseignements relatifs à la structure, aux mœurs et aux espèces. 



Il constate que « le genre de vie de la Fasciola abdominalis est tel, 

 » qu'elle s'entortille comme une courroie dans le nid des intestins et, 

 » quand elle a fini sa course, elle sort par la partie postérieure du tronc 

 » des poissons sans qu'ils en meurent. Le trou se referme et le poisson 

 » reste intact » . Les figures 7 et 9 de la planche XVI représentent très- 

 exactement ces états. Les autres figures, en particulier la figure 8, sont 

 assez exactes ; mais celle-ci représente comme un état normal un état 

 qui n'est qu'accidentel, vu que l'extrémité n'est telle que pendant un 

 moment de contraction. 



Quant aux sillons et aux slries, voici de quelle façon Goëze les envi- 

 sage : « La surface du corps est ridée comme a coutume de l'être celle 

 » d'une courroie. Dans le milieu, une raie court de l'extrémité de la 

 » tète mais ne a a pas tout à fait jusqu'à l'extrémité de la queue, c'est le 

 » canal des aliments. » 



Enfin de l'ouvrage de Goëze je ne retiendrai plus autre chose que la 

 citation de ce que Bloch lui écrivait le 6 février 1780 : « La Fasciola in- 

 » teslinalis me semble aussi énigmatiquc dans sa structure intérieure que 

 » votre Echinorhynchus géant. » A quoi Goëze répond par cette réflexion: 

 « 11 a raison; pourtant, j'ai trouvé dans ce dernier un peu plus d'organi- 

 » sation que dans la première. » Bloch lui dit encore, en lui parlant de la 

 Ligule : « Ce ver, je dois le reconnaître, me rend indécis dans ma 

 » théorie, qui est que les vers des poissons ne peuvent prospérer dans le 

 » corps d'aucun autre animal. » 



A la même époque on trouve quelques notions sur les vers des pois- 

 sons dans le livre de Werner (1); mais ces renseignements ne sont que 

 la copie de ce qu'ont déjà dit les auteurs précédents; aussi je me bor- 

 nerai à signaler simplement Werner comme ayant connu les vers dont 



(1) P.-C.-F. Werner, Vermium intestinaUum brevis expositio. Leipsig, 1782. 

 — P.-C.-F. Werner et Fischer, Vermium intestinaUum continualio. Leipsig, 1786. 



