DONNA DIEU. — 



CONTRIBUTION A i/llISTOIÎUi 



valeurs avaient décrites; niais il ajoute une notion qui présente cepen- 

 dant une certaine importance : six expériences successives lui ont permis 

 de constater que les vers ne peuvent rester en vie lorsqu'ils sont bouillis 

 avec le poisson. 



Dans la seconde espèce il ne reconnaît pas d'organisation supérieure 

 à la précédente, et il se demande « s'ils ne se font un passage qu'après 

 » la mort de ces oiseaux (les harles), parce qu'après leur refroidisse- 

 » ment ils se cherchent un asile plus chaud, ou bien s'ils les abandon- 

 » nent, à de certaines époques, comme les précédents (les poissons) ». 



La thèse générale que Bloch soutient seule dans son traité est aussi 

 celle de Goëze, à savoir : que les vers et leurs germes sont innés aux 

 animaux et, pour le démontrer, Bloch s'appuie, non-seulement sur 

 l'observation, mais encore sur l'expérience. C'est dans ce sens qu'il a 

 expérimenté sur les Ligules et non pas pour en déterminer les espèces, 

 comme d'autres auteurs semblent le l'aire croire. 



A la page 94 on trouve en effet sa onzième preuve qui consiste en 

 ceci : « Si les vers des intestins n'étaient point destinés à vivre dans le 

 » corps d'autres animaux et si chaque espèce ne devait pas séjourner 

 » dans tel corps plutôt que dans tel autre, mais ne s'y trouvait que par 

 » accident, ils se laisseraient aussi transplanter d'un animal dans un 

 » autre. Mais mes expériences et mes observations m'ont prouvé le con- 



» traire, car je fis souvent offrir la bandelette des poissons , etc. » 



Bloch donne, en effet, des Ligules et des Ténias de brochet, ainsi que ceux 

 de l'oie à des canards, et il constate que ces vers ne continuent pas de 

 vivre dans ces nouvelles conditions. Et pour appuyer sur la conclusion 

 à laquelle ces expériences le conduisent, il ajoute : «On objectera peut- 

 » être ici que ces vers étant digérés avec le reste de la chair, ne pour- 

 » raient plus y vivre; mais leurs œufs, au moins, devraient se mêler 

 » avec la mucosité des intestins, et pourquoi ne s'y développeraient-ils 

 » pas aussi bien que ceux des vers qui sont particuliers à ces pois- 

 » sons ? » 



Enfin pour conclure dans le sens de l'idée qu'il développe, Bloch in- 

 voque encore, à la page 80, le témoignage des Ligules des poissons qui 

 se trouvent toujours dans la cavité du bas-ventre et jamais dans le canal 

 intestinal. 



Le travail de Bloch est d'ailleurs bien inférieur à l'ouvrage de Goëze. 



Dans Y Helminthologie de Bruguière (1) les Ligules sont mentionnées, 

 mais sans indications nouvelles, aussi ne ferai-je que signaler cette œuvre 

 au titre de simple renseignement. 



En 1800, Zeder publia un premier supplément à l'ouvrage de 

 Goëze (2), dans lequel il s'occupe des Ligules, qu'il décrit sous différents 



(1) Bruguière, Tableau encyclofédique cl méthodique des trois règnes de la na- 

 ture ; l' helminthologie. Paris, 1791. 



(2) Zedcr, ISaturgeschichte. Premier supplément à l'ouvrage de Goëze. Leipsig, 

 1800. 



