DONNADIEU. 



— CONTRIBUTION A L'HISTOIRE 



embryons des Ligules, puisqu'il déclare que Créplin les méconnaissant 

 les a considérés comme infusoires. Il est de toute évidence que s'il a pu 

 relever cette erreur de Créplin c'est parce qu'il a eu lui-même connais- 

 sance de ces embryons. 



En 1839, Lereboullet s'occupe des Ligules, dans lesquelles il décrit un 

 système nerveux, et son observation est citée plus tard par Siebold et 

 Stannius (1). 



En 1841, Siebold revient encore sur les Ligules pour se ranger à 

 l'opinion de Créplin, et il déclare alors que la Ligule à deux sillons du 

 Cyprinus carassius donne chez les oiseaux la Ligula digramma, de même 

 que la Ligula simplicissima devient dans les mêmes conditions la Ligula 

 monogramma (2). Siebold constate ces deux transformations, qu'il ne fera 

 que confirmer par la suite. 



Les citations de Pouehet, dans sa Zoologie classique (3), ne sont que les 

 reproductions en résumé des notions établies par son illustre maître et 

 ami de Blainville : aussi ne citerai-je cette indication qu'à simple titre 

 de renseignement bibliographique. 



Pour Dujardin, toute l'histoire des Ligules est douteuse (4). C'est avec 

 un point de doute qu'il inscrit parmi les Cestoïdes vrais ou Ténioïdes, 

 le douzième genre, le genre Ligula, Bloch. « Les Ligules, dit-il, sont 

 » des vers en forme de bandelette blanche, sans articulations distinctes 

 » et souvent même sans tête et sans autres organes distincts : aussi est-il 

 » presque impossible de les caractériser comme espèces et même comme 

 » genre. » Après avoir indiqué ainsi son opinion, il décrit les Ligules 

 d'après les renseignements fournis par Rudolphi, Créplin, Bloch, etc., 

 et il admet sept espèces, parmi lesquelles la Ligula digramma de 

 Créplin. 



Correspondant à 1850, on trouve le petit Manuel d'anatomie comparée 

 de Siebold et Stannius (5). Parmi les différentes indications, on peut 

 remarquer les suivantes : « La scission des anneaux est imparfaite chez 

 » la Ligula et le Triœnophorus, où elle se borne presque à un étrangle- 

 ment des bords latéraux. L'utérus des Ligula, Triœnophorus et Bothrio- 

 ,) cephalus consiste absolument, comme chez les tréniatodes, en un tube 

 » très-contourné et rempli d'oeufs ovales. Les œufs sont ovales et inco- 

 » lores chez les Ligules. » 



Enfin il est question d'un pénis « qui fait saillie par un orifice spécial 

 » immédiatement en avant de la vulve ». Après l'embryon, voici main- 

 tenant les organes reproducteurs qui commencent à être connus dans le 

 sens interprété par la plupart des auteurs, mais il faut dire que c'est dans 



(1) Lereboullet, in Institut, p. 118, 1839. 



(2) C.-Th. Siebold, Berichùber die Leistungen inder Naturgeschichte der Annu- 

 laten, 1840, in Archiv fur Nalw g. Wiegmann, 1841. 



(3) F. -A. Pouehet, Zoologie classique, t. II, p. 537. Rouen, 1841. 



(4) F. Dujardin, Histoire naturelle des helminthes, p. 628. Paris, 1845. 



(5) Siebold et Stamius, Nouveau manuel d'anatomie comparée. Paris, 1850. 



