346 D0NNAD1EU. — CONTRIBUTION A L'HISTOIRE 



publié à Leipzig, fut traduit en anglais par Huxley et en français pour 

 les Annales des sciences naturelles. Dans cette œuvre qui me paraît avoir 

 une très-grande importance, on trouve les phrases que je transcris ici : 

 « Il en est tout à fait de même du Ligula simplicissima, qui vit en pa- 

 rt rasite dans la cavité abdominale de diverses espèces de carpes, et qui 

 » y conserve toujours les organes générateurs à l'état rudimentaire; 

 » tandis qu'après être parvenu avec le poisson qui lui sert d'hôte dans 

 » l'intestin des canards, des grèbes, des hérons et autres oiseaux aqua- 

 » tiques, il achève de se développer et ses organes sexuels arrivent à 

 *» maturité. Dans les systèmes helminthologiques du siècle dernier on 

 » donnait à cette Ligule adulte, parvenue aux diverses périodes de son 

 » développement, d'autres noms, et on l'appelait tantôt L. sparsa, L. 

 » uniserialis (le texte des Annales porte par suite d'une faute d'impres- 

 » sion universalis) , L. alternans, L. interrupta, etc. » 



Ainsi, d'après Siebold,la Ligula simplicissima est la larve de la Ligula 

 monogramma ou uniserialis, ce qui est exactement la même chose que les 

 conclusions des travaux actuels, et Siebold a déjà dit ailleurs que la 

 Ligula simplicissima devient la L. monogramma (1). 



Mais Siebold émet encore une autre opinion à l'égard des Ligules : 

 « Dans le genre bothriocéphale, dit-il, les articles arrivent aussi à être 

 » bien délimités, mais n'ont que peu de tendance à s'isoler compléte- 

 » tement. Chez le Triœnophorus, la division en articles est moins pro- 

 » noncée, et chez la Ligule elle est encore plus incomplète... Sous ce 

 » rapport, une Ligule considérée comme un animal composé peut se 

 » comparer à certains polypiaires dans lesquels les individus sont égale- 

 » ment moins indépendants et s'isolent par des troncs communs. » 



Enfin Siebold se sert de l'expression de « nourrice » pour désigner la 

 Ligule à organes reproducteurs rudimentaires. 



Ici se placerait l'ouvrage de Wagener que je viens d'analyser, et à la 

 suite, c'est-à-dire en 1858, appartient le Mémoire sur les vers intestinaux 

 de M. Van Beneden (2). Je dois en premier lieu établir que, dans ce 

 savant et remarquable Mémoire, il n'est question des Ligules que d'une 

 manière très-accessoire. M. Van Beneden n'a pas eu toujours assez de 

 Ligules à sa disposition; il le déclare lui-même, et, obligé de s'en rap- 

 porter souvent à ce qu'avaient dit ses devanciers, il n'a pu ajouter beau- 

 coup à la question qui m'occupe. Aussi, laissant de côté ce qui, dans le 

 mémoire se rapporte à l'historique, je ne prendrai parmi les autres 

 notions que celles qui présenteront un véritable intérêt. 



11 dit que l'embryon granuleux n'a pas de crochets; mais il prend 

 pour l'embryon le simple contenu de l'œuf qui ne s'est pas encore déve- 

 loppé, et cette indication ne saurait dès lors surprendre. Le résultat 

 négatif des deux seules expériences qu'il a pu faire le laisse encore 



(1) Voy. page 342. 



(2) P.-J. van Beneden, Mémoire sur les vers intestinaux. Paris, 1868. 



