sur l'origine réelle DES NERFS CRANIENS. 585 



moyen, résume en ces termes ses propres recherches : « Les 

 filaments dont la réunion forme les radicules de ce nerf (masti- 

 cateur) peuvent être suivis jusque dans la partie des faisceaux 

 intermédiaires située tout à fait au-dessous de la paroi antérieure 

 du quatrième ventricule, sous la lamelle grise qui tapisse cette 

 paroi. De ces filaments, le plus grand nombre s'entre-croisent sur 

 la ligne médiane ; plusieurs proviennent du même côté que le 

 nerf vers lequel ils convergent. » 



Stilling, dans ses belles planches sur la structure du pont de 

 Varole, représente très-bien le noyau masticateur proprement 

 dit (voy. sa planche VI) : il le désigne sous le nom de nucleus 

 superior nervi trigemini ; c'est qu'en effet, dans sa planche II, 

 où il représente (voy. en r) le noyau du facial, il rattache ce 

 noyau à la cinquième paire et le désigne sous le nom de nucleus 

 inferior nervi trigemini. Il faut remarquer du reste que si les 

 planches de Stilling sont d'une beauté et d'une clarté remar- 

 quables, cet auteur, dans son texte et ses explications, a été on ne 

 peut plus malheureux, quand il s'est agi de. déterminer les con- 

 nexions des parties représentées. Nous avons vu, dans un mé- 

 moire précédent, qu'il avait pris le fasciculus teres (du facial) 

 pour une racine du trijumeau ; c'est donc avec raison que 

 L. Stieda disait récemment que Stilling donne du trijumeau une 

 description on ne peut plus confuse, et de laquelle il est difficile 

 de tirer une bonne étude critique (4). — Nous croyons devoir 

 cependant, à ce point de vue critique, présenter quelques obser- 

 vations sur un point du travail de cet auteur. Nous avons insisté 

 précédemment sur ce fait que le trijumeau, une fois constitué 

 par la réunion de ses diverses racines sensitives, traverse, pour 

 émerger, les couches transversales de la protubérance de l'homme 

 dans une direction oblique en haut et en avant : on voit par 

 exemple sur la moitié gauche de la figure 10 (pl. VI) en 5, 5, 

 cette grosse racine émergente coupée dans son trajet oblique, 

 et en 5', la petite racine (motrice) présentant également une 

 coupe oblique. On ne peut donc, sur une coupe bien perpendi- 



(1) L. Stieda, Studien ueber das centrale Nervensyslem (Zeitschrift f. wi*s. 

 Zoologie, M XX, p. 128, Leipzig 1870). 



