586 IfATHJAS DUVAL. — RECHERCHES 



culaire à l'axe du segment bulbo-prolubérantiel, obtenir une vue 

 complète de tout le trajet de l'ensemble du trijumeau à travers 

 les fibres transversales de la protubérance ; pour contenir tout 

 ce trajet, la coupe devrait être oblique d'arrière en avant, en un 

 mot affecter la même obliquité que les filets nerveux dont elle 

 serait destinée à contenir la continuité. Mais une pareille coupe 

 oblique va, dans sa partie postérieure, passer au-dessous du 

 noyau masticateur, elle entamera le plus souvent le noyau propre 

 du facial ; plus en arrière encore elle pourra, si son obliquité 

 est plus considérable, arriver à entamer le fascicidus teres. Dans 

 ce cas, toutes ces parties, si distinctes en réalité, trijumeau 

 émergent, noyau propre du facial, fasciculas te? es, se trouveront 

 réunies dans un même plan, et pourront, si cette étude n'est 

 pas contrôlée par une série de coupes parallèles à l'axe, être 

 interprétées comme des parties appartenant au trijumeau. Or, 

 en examinant la planche XV de l'atlas de Stilling, il est facile de 

 voir que cet auteur s'est trouvé en présence d'une cause d'erreur 

 de ce genre. Dans cette planche tout le trajet oblique du triju- 

 meau efférent se trouve représenté : donc la coupe est oblique ; 

 aussi le véritable noyau moteur du trijumeau n'y est-il pas re- 

 présenté, car la coupe doit nécessairement passer au-dessous de 

 lui ; aussi Stilling a-t-il décrit le fascicuhis teres sous le nom de 

 radix constans posterior nervi trigemini, etc. 



Ce que nous avons dit du noyau propre du facial, considéré 

 par Stilling comme partie inférieure du noyau masticateur, 

 pourrait être répété à propos de la description donnée par 

 Lockbart Clarke. En lisant attentivement ce que dit cet auteur à la 

 page 283 de son mémoire (d) et en considérant la figure lu de 

 sa planche VIII, il sera facile de se convaincre que ce qu'il dé- 

 signe par la lettre U, et considère comme le noyau moteur du 

 trijumeau, est en réalité une partie très-inférieure de la colonne 

 motrice du bulbe, soit une partie du noyau propre du facial, 

 soit même une partie plus inférieure encore, c'est-à-dire les 



(1) L. Clarke, Researches on the intimate structure of the Brain (Philosoph. 

 transacl., sec. séries, part I, 1868). 



