238 ANDRÉ SANS0N. — RECHERCHES EXPÉRIMENTALES 



comme à celui des différences de race, la quantité d'acide carbo- 

 nique éliminée paraît donc être fonction de la surface pulmonaire. 



3° Influence du sexe. — Nos recherches ne peuvent guère 

 antoriser à ce sujet des conclusions bien solides, car sous le 

 rapport des différences de sexe, les conditions dans lesquelles on 

 a opéré n'offraient pas assez de variété. Si elles étaient isolées, il* 

 faudrait s'abstenir de les examiner sous ce rapport. Mais tels 

 qu'ils se présentent, leurs résultats confirmant ceux qui ont déjà 

 été constatés par d'autres expérimentateurs, je donne pour ce 

 qu'il vaut, le tableau III ci-contre dans lequel je les ai classés, 

 en séparant dans les deux genres d'animaux les mâles entiers, 

 les mâles émasculés et les femelles. 



On voit d'abord que chez les équidés les femelles ont donné, 

 pour 100 kilog. de poids vif, plus d'acide carbonique que les 

 mâles émasculés, les juments plus que les chevaux hongres. Tan- 

 dis que la proportion, pour les premières, est de 0 jr ,531 elle 

 n'est que de 0",521 pour les seconds. Les deux nombres peuvent 

 être considérés comme égaux, si l'on songe que les mâles émas- 

 culés étaient tous plus avancés en âge que les juments. Il faudrait 

 comparer des étalons à des juments pour pouvoir en tirer quelque 

 chose. C'est ce qui nous est possible, dans une certaine mesure, 

 pour ce qui concerne les bovidés. 



Nous avons là, en effet, un taureau. Il est vrai que ce taureau 

 était bien jeune, eu égard à l'âge moyen des nombreuses vaches 

 ou génisses avec lesquelles nous pouvons le comparer. Mais est-il 

 admissible que l'énorme différence entre 1^,24*2 d'acide carbo- 

 nique éliminé par lui pour 100 kilog. de poids vif et 0 jr ,51Zi que 

 le calcul a donné pour l'ensemble des femelles, soit explicable 

 par cette seule circonstance de l'âge ? Je ne le pense pas. Et il y 

 a d autant moins lieu de le penser que l'animal appartient à la 

 variété la plus précoce de toutes. Au moment où j'écris ceci 

 (6 janvier 1876), 2 ans et 20 jours après sa naissance, puisqu'il 

 est né le 17 décembre 1873, il est pourvu déjà de sa première 

 paire d'incisives mitoyennes complètement évoluées, ce qui n'ar- 

 rive qu'à 3 ans révolus chez les sujet non précoces. 



