MÉMOIRE 



SUR 



L'ORGANISATION ET LA DISTRIBUTION ZOOLOGIQUE DES ACARIENS 



DE LA 



FAMILLE DES GAMASIDÉS 



Par P. IWÉGM\ 



Lauréat de l'Institut de France (Acade'mie des sciences) 

 Membre de la Société entomologique de France, de la Société de médecine pratique de Paris 

 et de la Société centrale de médecine vétérinaire. 



Le nom de Gamasus a été donné pour la première fois par La- 

 Ireille (1) à un groupe d'acariens parasites distrait du genre 

 Acarus de Linnée et dont il fit un genre particulier. 



Du genre Gamase de Latreille, Dugès (2) fit la famille des 

 Gamasés, ayant pour caractère essentiel d'avoir les palpes libres, 

 filiformes, et il la subdivisa en cinq genres : Dermanyssus, 

 Gamasus, Uropoda, Pteroptus et Argas. 



Le mémoire de Dugès, quoique déjà ancien, est cependant le 

 dernier travail original et de quelque valeur fait sur ce sujet, 

 aussi en Irouve-t-on la substance dans tous les ouvrages publiés 

 depuis sur l'histoire naturelle de ces acariens (3). Cependant il 



(1) Latreille, Histoire générale et particulière des crustacés et des insectes. Paris, 

 an XII. 



(2) Annales des sciences naturelles, 2 e série, zool., t. II. Paris, 1834. 



(3) Koch (Uebersicht des Arachniden Systems. Nùrnberg, 1842), bien que posté- 

 rieur à Dugès, est loin d'avoir eu le sentiment des affinités zoologiques comme ce 

 dernier; les modifications qu'il apporte dans la distribution des genres de la famille 

 des Gamasidés ne sont pas heureuses : il retranche les genres Uropoda et Pteroptus 

 qu'il met dans la famille des Sarcoptidés, et il y ajoute les genres Lœlaps? Zercon, 

 Sejus, ISolaspis, Emeus , qui sont pour la plupart des Oribatides. Et puis, il multi- 

 plie les espèces comme à plaisir, la moindre différence de coloration ou d'habitat de- 

 venant un prétexte à une nouvelle espèce; aussi le genre Gamasus, dans sa nomen- 

 clature, en comprend-il à lui seul soixante-quatre! Les travaux de Koch, malgré leur 

 volumineuse étendue ne sont pas un progrès, tant s'en faut, sur ceux de Dugès. 



Un auteur beaucoup plus récent, Kolenati (in Comptes rendus de VAcad. des se. 

 de Vienne. 1858, t. XXX11I, et 1859, t. XXXV), dans un travail de nomenclature sur 

 les arachnides parasites des petits mammifères rongeurs et des chauves -souris, fait 



