DE LA FAMILLE DES GAMASIDÉS. 299 



pièces du rostre, dont la composilion rappelle beaucoup celui 

 des hyménoptères : comme chez ceux-ci les mâchoires concou- 

 rent à former un tube engainant la languette ; ce tube est com- 

 plété supérieurement par un labre avancé qui n'existe pas chez 

 les arachnides(pl. VIII, fi g. 2 c) \ ce tube complet forme, avec les 

 organes qu'il contient, une véritable trompe, moins longue que 

 chez les hyménoptères, mais mobile comme chez eux et dans 

 laquelle on retrouve presque les mêmes éléments; la principale 

 différence consiste dans la position et dans la forme des mandi- 

 bules qui, au lieu d'être courtes, robustes et fixées en avant de 

 la trompe, comme chez les insectes en question, sont en forme 

 de baguettes terminées en pince ou en stylets, glissant dans l'in- 

 térieur du tube rostral et s'y mouvant indépendamment l'une de 

 l'autre ; elles rappellent la forme des mandibules chez les hémi- 

 ptères, chez quelques diptères, et surtout chez les puces. Ajou- 

 tons encore qu'on trouve, comme parties accessoires du rostre, 

 outre la paire de grands palpes maxillaires, communs à tous les 

 insectes et à tous les arachnides, une deuxième paire de petits 

 palpes maxillaires, cul tri formes, de deux articles dont le termi- 

 nal seul est libre et mobile, rappelant ceux des cycindélètes et des 

 carabiques, ou mieux encore la galea des orthoptères, palpes 

 secondaires qu'on ne rencontre chez aucun arachnide (pl. VII, 

 %• 5 .?)• 



Les Gamasidés ont encore un menton indépendant, mobile et 

 sétifère que ne présente aucune famille aearienne et qui ne res- 

 semble en rien à la lèvre sternale des grands arachnides (pl. VII, 

 fig. 5 miy et pl. VIII, fig. 1, 2, 3 et h). 



Ces généralités sur l'anatomie des Gamasidés montrent com- 

 bien nous avions raison de considérer cette famille comme la 

 première de l'ordre des acariens et comme rattachant la classe 

 des arachnides à celle des insectes. 



Nous allons maintenant étudier chaque système anatomique 

 en particulier, en l'examinant d'abord dans le premier genre et 

 faisant ensuite ressortir les différences que présentent les genres 

 suivants. 



