340 0. LARCHER. — AFFECTIONS DE L'APPAREIL DE LA VISION 



à la langue et à la mandibule inférieure, elles sont normalement 

 conformées, ainsi que l'orifice de chaque oreille (1). 



Chez un jeune Poulet à peine éclos, que nous avons examiné 

 l'an passé, et auquel nous avons déjà fait allusion précédemment, 

 nous avons constaté des dispositions semblables à celles que nous 

 venons d'énumérer, et, de plus, une dissection attentive nous a 

 permis de reconnaître que l'encéphale était beaucoup plus petit 

 que chez les animaux de la même espèce, observés au même âge. 

 Chacune de ses parties constituantes était, en effet, très-peu 

 développée ; les lobes optiques, en particulier, étant tout à fait 

 rudimentaires, et les lobes olfactifs absolument méconnaissables . 



III. Les altérations pathologiques de l'appareil de la vision, 

 dont quelques-unes peuvent à juste titre être considérées au 

 nombre des affections les plus communes (2), portent tantôt sur 

 des portions isolées de cet appareil, et tantôt sur l'ensemble des 

 parties qui le constituent. 



A. La cornée, par exemple, est parfois le siège d'opacités, qui 

 surviennent indépendamment de toute altération préalable des 

 membranes tégumentaires de l'œil, soit à la suite d'un trauma- 

 tisme, soit sous l'influence d'un régime débilitant et du séjour pro- 

 longé dans une retraite humide. Dans ces dernières conditions, 

 l'opacité est la conséquence la moins défavorable de l'existence 

 antérieure de petites collections d'un liquide puriforme, vérita- 

 bles abcès qui se développent sur des points divers de la cornée, 

 et qui peuvent souvent guérir d'eux-mêmes sans laisser d'autres 

 traces. Quant aux opacités d'origine traumatique, elles sont en 

 réalité beaucoup moins souvent observées, et, de fait, les trau- 

 matismes de la cornée, que l'on pourrait s'attendre à voir se pro- 

 duire surtout chez les Rapaces, dont l'œil est plus spécialement 

 exposé par la nature des mœurs de ces oiseaux, paraissent être 



(1) L'auteur de l'observation, pour ne pas altérer par la dissection une pièce 

 qu'il considère comme très-rare dans les collections, a néglige volontairement de 

 rechercher quelles pouvaient être les particularités offertes par la partie postérieure 

 de l'œil, ainsi que par ses muscles, ses nerfs et ses appareils glandulaires. 



(2) Voyez H. Hertwig, Beitràge zu den Krankheiten der Vogel {Magasin fur 

 die gesammk Thierheilkunde, Bd. XV, S. 93 ; Berlin, 1849). 



