llOh F. TOURJNEUX ET G. IIERRMANN. — RECHERCHES 



dans lesquels il n'a jamais pu faire pénétrer ses injections. Schweigger- 

 Seidel (1) arrive à émettre une opinion semblable en étudiant l'action 

 du nitrate d'argent sur les tissus. Il attribue à des amas de ciment inter- 

 cellulaire les renflements irréguliers que présentent les réseaux noirs 

 des épithéliums colorés par l'argent, et ne considère comme des stomates 

 que les petites lacunes claires qui restent au point de contact de plusieurs 

 cellules ; ces orifices proviennent, selon lui, de l'écartement des cellules 

 voisines, et, comme le ciment est demeuré adhérent à ces dernières, 

 on s'explique facilement la production du liséré noir qui borde les ouver- 

 tures. 



Nous trouvons enfin dans un travail de Ludwig et Schweigger-Seidel (2) 

 sur le centre phrénique du lapin une description détaillée de cet organe ; 

 on n'y a ajouté que fort peu de chose depuis cette époque, et elle servira 

 de point de départ à notre étude. Remarquons seulement que ces histo- 

 logistes, plus réservés que leurs prédécesseurs, croient qu'on ne peut pas 

 arriver à une démonstration certaine des stomates par l'imprégnation au 

 nitrate d'argent; pourtant ils sont portés à les admettre sur la foi des 

 expériences physiologiques. Contrairement à Recklinghausen et Œdmans- 

 son, ils font provenir les globules de la lymphe qui se trouvent dans la 

 cavité abdominale d'une prolifération des cellules du péritoine, prolifé- 

 ration par eux constatée à la face inférieure du diaphragme ; en outre, 

 ils récusent absolument l'hypothèse des canalicules plasmatiques. 



C'est donc avec raison que Périer (3), dans une revue critique consa- 

 crée aux travaux de l'Institut de Leipzig, dit que l'existence des orifices 

 de communication est loin d'être prouvée anatomiquement. Cet auteur 

 attribue en outre à un processus inflammatoire les phénomènes de mul- 

 tiplication cellulaire décrits par Ludwig et Schweigger-Seidel. 



Cependant Recklinghausen, résumant sa doctrine dans le Manuel de 

 Stricker (&), considère comme démontrés les stomates du péritoine 

 chez les batraciens et ceux du péritoine et de la plèvre chez les mammi- 

 fères, tout en faisant quelques réserves au sujet de certaines apparences 

 fournies par le nitrate d'argent entre les mains de divers observateurs et 

 qu'il attribue au mode de préparation employé. 



Dans un article du môme ouvrage, Klein (5) dit catégoriquement que 

 l'existence de lacunes intercellulaires n'est nullement démontrée par 

 les apparences que fournit le nitrate d'argent ; mais, dit-il, on admet 

 que ce sont des stomates en se fondant sur les expériences physiologi- 

 ques des divers auteurs. Il ne considère comme de véritables orifices 

 que les points noirs occupant le centre d'un groupe de cellules conver- 



(1) Die Behandlang der thierischen Gewebe mit argent, nilric, etc.... Ibidem, 

 p. 150. 



(2) Ueber das centrum lendineum des Zwerchfelles. Ibid^ p 174. 



(3) Périer, Arch. demed., 1868. 



(4) Das Lymphgefiïsssystem. in Stricker's Handb., 1868. 



(5) Die sevisen Haute in Stricker's Handb., 187J. 



