ÉTUDES SUR L'EMBRYOGÉNIE DES ÉPIIÉMÈRSE. 487 



plus explicite ; mais sa description est encore assez vague pour 

 laisser subsister bien des doutes dans l'esprit du lecteur (1). F.-J. 

 Pictet, auteur d'une splendide monographie de la famille des 

 Éphémérines, passe presque complètement sous silence cet acte 

 important, probablement parce qu'il ne l'a jamais vu. 



Nous n'avons pas été plus heureux que le savant professeur 

 de Genève. 



L. Galori dit aussi n'avoir jamais pu observer l'accouplement 

 des Chloë diptera. 



Plus favorisé que ses devanciers, Eaton, dans sa Monographie 

 des Éphémérines, nous a dépeint, en témoin occulaire, les amours 

 aériennes des insectes dont nous nous occupons. Suivant lui, le 

 mâle saisit la femelle avec ses forceps abdominaux, l'obligea céder 

 à ses désirs et féconde ses œufs à la manière accoutumée (2). 

 Les œufs des divers genres d'Éphémères ne sont guère mieux 

 connus que leur mode d'accouplement. Mais nous avons bien vu 

 et souvent dessiné ceux de Palingenia virgo. 



Au moment de la ponte, la femelle les fait sortir de ses oviduc- 

 tes, sous la forme de deux grappes ou masses allongées, accolées 

 parallèlement l'une à l'autre, et renfermant chacune, au dire de 

 Réaumur, environ 350 à 400 œufs, 700 à 800, en tout, pour 

 une seule femelle (3). La longueur de ces grappes est de 0 m ,009; 

 leur diamètre transversal n'atteint pas 0 m ,005. 



La femelle laisse tomber ses œufs un peu partout, et en con- 

 damne ainsi un grand nombre à périr. Mais, le plus souvent, 

 elle se balance pendant un certain temps au-dessus de la surface 

 des eaux à courant peu rapide ; et elle y dépose ses grappes 

 ovigères. A peine celles-ci ont-elles subi le contact du liquide, 

 qu'elles se désagrègent, et, dès lors, les œufs qui les composaient 

 tombent isolément sur le fond plus ou moins vaseux et plus ou 

 moins garni de cailloux formant le lit de la rivière. Là ils repo- 



(1) De Geer, Mémoires pour servir à l'histoire des Insectes, t. II, 2 e partie, p. 642. 

 Stockholm, 1771. 



(2) A Monography ofthe Ephemeridœ, by the Rev. A.-E. Eaton. 



(3) Nous croyons que Réaumur a un peu exagéré le nombre des œufs ; nous 

 n'en avons compté généralement que 250 à 260 dans chacune des deux masses 

 ovigères 



