588 G. POUCHET ET JOBERT. — CONTRIBUTION À L'HISTOIRE 



enlre les yeux simples des insectes, s'insinuant sans disconti- 

 nuité entre tous les organes constituant l'œil mosaïque. Il semble 

 même, clans certains cas, qu'on puisse en employant l'acide 

 acétique, dissocier jusqu'à un certain point l'œil de l'anatife en 

 yeux simples se séparant les uns des autres, bien que restant 

 enveloppés de leur manchon de pigment. 



Cet œil, en résumé, paraît offrir avec celui de la balane d'assez 

 grandes différences, même indépendamment de la conjugaison 

 des deux yeux dans un cas et de leur isolement dans l'autre'. 



IV. — POUCE-PIED. 



Comme pour la balane et l'anatife, nous décrirons sommaire- 

 ment le système nerveux céphalique tel qu'il s'est présenté à nous 

 sur Pollicipes coimucopia, sans cherchera relier notre descrip- 

 tion à celle donnée par M. Darwin. Nous avons indiqué plus haut 

 (p. 585) comment est constitué le cordon abdominal dans cette 

 espèce. 



Les deux ganglions cérébroïdes (fig. 5) sont peu distincts, ils 

 donnent par leur point de conjonction naissance à un tronc uni- 

 que (nerf ophthalmique et nerfs optiques réunis), et latérale- 

 ment au nerf antennaire extrêmement volumineux. 



Le nerf unique résultant de l'union du nerf ophthalmique 

 et des nerfs optiques se divise bientôt en trois branches, inverse- 

 ment à ce qu'on observe dans l'anatife, et toutes trois aboutissent 

 à une masse commune enveloppée dans un tissu extrêmement 

 dense où l'on distingue tout d'abord les deux taches pigmentaires 

 répondant aux deux yeux, séparées par un espace plus grand que 

 leur diamètre. En examinant de plus près cette masse commune 

 (d'où se détachent deux nerfs), on distingue en avant des yeux 

 deux noyaux ovoïdes volumineux, nucléolés et plongés au sein 

 d'une substance finement granuleuse. On ne saurait se méprendre 

 sur la signification de ces noyaux qui appartiennent évidemment 

 à des cellules nerveuses ; leur situation médiane ne permet 

 pas davantage de méconnaître leurs homologies : elles repré- 

 sentent certainement le ganglion ophthalmique, complètement 



