NOTE 



SUR 



LA CONSTITUTION DU TISSU FIBREUX 



Par M. Ch. ROBIN 



REMARQUES PRÉLIMINAIRES. 



Il faut encore répéter avec Bichat que : « quoique tous les 

 organes fibreux aient une nature absolument identique, quoique 

 la même fibre entre dans la composition de tous, cependant les 

 formes qu'ils affectent sont extrêmement variables. C'est même 

 cette variété de formes, jointe à celle de leur position et de 

 leurs fonctions, qui les a fait différemment dénommer, qui les a 

 fait désigner sous les noms de tendons, d'aponévroses, de liga- 

 ments, etc. ; car il n'y a point ici de dénomination générale pour 

 tout le système, ni de mots qui répondent par exemple à ceux de 

 muscle, de nerfs, etc., donnant l'idée de l'organisation, quelle 

 que soit la forme de l'organe. » 



Bichat ajoute qu'il ne créera point ce mot, pensant qu'on le 

 comprendra facilement sans cela, et de fait, malgré le nombre 

 des tissus dont les éléments analomiques prennent la forme fila- 

 menteuse, tout le monde s'entend aujourd'hui sur la signification 

 des expressions tissu fibreux et système fibreux. 



Toutefois du tissu fibreux de Bichat on a dû séparer le tissu 

 élastique, parce que la fibre qui le compose n'est pas la même 

 que celle du tissu fibreux. D'autre part, bien que les tendons 

 contiennent la même fibre que celle qui compose le tissu 

 fibreux, elle y présente des particularités évolutives telles, ainsi 

 que dans sa disposition fasciculaire et sa texture, qu'une même 

 description histologique ne peut s'appliquer aux ligaments ou 

 aux aponévroses et aux tendons, tant cylindroïdes que membra- 

 neux. Aussi doit-on les étudier séparément. L'élément ana- 

 tomique fondamental de ce tissu étant le même que celui qui 



