016 CH. ROBIN. — NOTE 



Ces faisceaux, individuellement rectiligncsen général, montrent 

 sous le microscope les mêmes directions parallèles ou plus ou 

 moins obliquement entre-croisées en tel ou tel sens que Ton 

 saisit déjà sous l'œil nu à la surface des organes fibreux, dans 

 les ligaments latéraux du genou, du coude, de l'articulation 

 libio-tarsienne, etc. Malgré le parallélisme apparent, beaucoup 

 de faisceaux montrent sous le microscope une légère obliquité 

 de direction des uns par rapport aux autres. Ces entre-croise- 

 ments sont plus prononcés et très-remarquables dans les gaines 

 fibreuses des tendons, les aponévroses, les disques interverté- 

 braux et dans les ménisques. Là on en trouve par places qui 

 croisent les autres à angle droit ou à peu près,, ou représentent 

 de véritables plans offrant une direction contraire. 



Rien de plus net et de plus frappant que ces entre-croisements 

 sur les minces aponévroses et sur le péricarde fibreux des fœtus et 

 des jeunes mammifères, dont la transparence se prête à un examen 

 direct à l'état frais sous le miscroscope. Car quelle que soit leur 

 minceur d'un sujet et d'un âge à l'autre, les aponévroses sont des 

 organes qui ne manquent jamais, alors même qu'ils échappent 

 aux dissections ordinaires. Ici comme sur les coupes des gaines 

 tendineuses, des bourrelets articulaires, des ligaments, etc., on 

 constate çà et là l'existence de faisceaux plus ou moins réguliè- 

 rement polyédriques, presque assez gros pour être visibles à l'œil 

 nu; ils sont juxtaposés à d'autres qui peuvent être moitié plus 

 petits ou environ, d'où de nombreuses variétés d'aspect dans leur 

 arrangement réciproque, sans que le type de celui-ci soit changé. 



Sous ces divers rapports et sous celui de l'adhésion de ces 

 faisceaux, non mélangés des fibres lamineuses qui permettent le 

 glissement des éléments les uns sur les autres comme dans le 

 tissu cellulaire, la limite précise entre ce dernier et le tissu 

 fibreux peut être aussi nettement établie que l'a spécifié Bichat. 

 Elle peut l'être plus que ne le pensaient De Blainville et ses suc- 

 cesseurs qui ne jugeaient la question que d'après les données 

 des dissections ordinaires, sans tenir compte assez de la ténacité 

 et de l'inextensibilité qui résulte de cette texture, quelque 

 minces que soient les membranes. 



