SUR LA VITESSE RELATIVE DES TRANSMISSIONS, ETC. 19 



Dans le second cas, je trouve ^ alors que la lamelle d'argent 

 donnait pour limite ~ de seconde. 



Mais j'ai montré que l'éclair réfléchi par le métal était pour 

 ainsi dire instantané. Lorsque'au contraire, j'emploie le papier 

 ordinaire, la bandelette met ^ de seconde à passer et le temps 

 de la persistance ne commence, évidemment que lorsque la per- 

 ception complète vient de se faire. 



On ne doit donc la repérer que depuis la fin du passage, ce 

 qui peut s'écrire : 



V0 + 0D+4 = 4-|-S0^ 



mais OD = 



d , oùVO+fo^4+ S () , 

 d'où, enfinSO' = VO+ J- 0 * 



Résultat identique à celui que nous donnait le papier d'argent. 



§ 3. — Vision et toucher. 



Nous avons vu la différence de vitesse entre les sensations au- 

 ditives S et les sensations tactiles T. 



Nous avons également reconnu la différence de vitesse entre 

 les sensations visuelles V et les sensations auditives S. 



Nous pouvons en déduire la valeur de T par rapport à V. 



T = V+-é +îr = è + v. 



C'est-à-dire : 



La vitesse de la transmission visuelle est plus grande, de ~ de 

 seconde, que celle de la transmission tactile, lorsque cette dernière 

 a pourpoint de départ un doigt de la main. 



Je possède donc les vitesses relatives des trois sensations 

 étudiées. 



Mais la dernière comparaison, celle du toucher par rapport à 

 la vue, m'a été donnée par un calcul et non par une expérience 

 directe. 



Je vais décrire cette dernière expérience. Elle doit, évidem- 

 ment servir de contrôle à toutes les autres, et si les chiffres 



