ET SA SIGNIFICATION AKATOM1QUE. 77 



considère dans sa classification comme une dépendance du 

 sterno-mastoïdien , reçoivent leurs filets nerveux des nerfs 

 intercostaux ; tandis que d'autres variétés, celles qui appar- 

 tiendraient, d'après lui, au groupe pectoral, seraient innervées 

 parles branches thoraciques antérieures. Les expériences entre- 

 prises par Malbrane sur les deux sujets vivants porteurs de 

 muscles présternaux., seraient entièrement favorables à l'opi- 

 nion de Bardeleben. Sur le premier sujet, en effet, le courant 

 faradique dénotait une innervation émanant des intercostaux; 

 sur le deuxième, la faradisation des intercostaux restant sans 

 résultat, le muscle surnuméraire ne répondait qu'aux excita- 

 tions électriques portées sur le trajet des nerfs thoraciques. 



Je signale ici ces résultats parce qu'ils appartiennent à l'his- 

 toire du muscle présternal. Je me garderai de tout commen- 

 taire, n'ayant pas en main, pour le moment, des éléments suf- 

 fisants pour entreprendre une critique scientifique sérieuse. Je 

 me réserve de revenir plus tard sur ce point extrêmement dé- 

 licat d'électro-physiologie, dont l'importance est surtout consi- 

 dérable, au point de vue de la détermination anatomique du 

 muscle présternal. 



II. — Faits inédits. 



J'ai observé cinq fois, en cinq semestres, le muscle présternal; 

 voici la relation sommaire de ces faits : 



Premier fait. — Dans le premier cas, le muscle présternal était unilatéral et 

 situé à gauche, aplati et rubané; il descendait verticalement en avant du ster- 

 num et de l'extrémité sternale du grand pectoral; sa plus grande largeur, 

 prise à la hauteur de la 3 e côte, mesurait 2 centimètres et demi. Son tendon 

 supérieur de forme arrondie, se continuait avec le tendon du sterno-mastoï- 

 dien. En bas, les fibres musculaires se jetaient, au niveau du 5 e cartilage 

 costal, sur un tendon plus large qui, continuant la direction du corps charnu, 

 croisait superliciellement la 6 e et la 7 e côte et se divisait, au niveau de 

 l'appendice xiphoïde, en deux tendons secondaires : l'externe se fusionnait 

 avec la gaîne du grand droit de l'abdomen du côlé gauche; l'interne, con- 

 tournant l'appendice xiphoïde, venait s'épanouir en éventail sur l'aponévrose 

 du grand droit du côté opposé. 



Deuxième fait. — J'ai observé le deuxième cas au mois de février de 

 cette année : le muscle présternal était cette fois bilatéral, mais plus déve- 

 loppé à droite qu'à gauche. Bu côté droit, il se détachait, comme dans le 

 cas précédent, du tendon du stemo-mastoïdieu ; puis, se portant en bas et 



