DE TERMINAISONS NERVEUSES, ETC. 267 



simple ou combiné avec la soude ou la potasse. Je prends 

 comme solution normale celle à 1/200, mais j'en varie les 

 proportions à volonté dans les différentes soucoupes où je mets 

 les fragments, et je varie également la durée du séjour dans les 

 solutions d'or de vingt minutes à trois heures. Enfin je fais va- 

 rier toutes les conditions auxquelles je soumets mes prépara- 

 tions autant que possible. 



Les formes dont je vais faire la description sont au nombre de 

 trois. J'ai éprouvé d'abord de la difficulté à leur trouver des 

 noms, puisque des désignations nouvelles ont été multipliées 

 d'une façon injustifiable, dès que l'on rencontrait la particula- 

 rité la plus insignifiante de siège ou de forme dans un organe 

 déjà nommé. M. Krause, par, exemple, cet éminent histologiste, 

 qui étudie depuis si longtemps les terminaisons nerveuses, énu- 

 mère dans son mémoire (qui résume tout ce qui avait été fait 

 jusque-là), publié dans YArchiv fur mikrospische Anatomie en 

 1881, plus de dix noms qui avaient été donnés en Allemagne à 

 une seule et même chose, le corps de Vater ou de Pacini. 

 En ceci je me trouve d'accord avec lui, malgré la protestation 

 subséquente de M. le professeur Merkel. En second lieu, jo 

 condamne absolument l'habitude qu'on a prise de donner des 

 noms basés sur des fonctions physiologiques spéciales à des 

 parties qui se trouveront peut-être plus tard n'avoir point la 

 fonction qu'on leur prêtait. J'en prends à témoin les corpus- 

 cules du tact de Meissner et les cellules tactiles de Merkel, qui 

 n'ont probablement ni les unes ni les autres aucun rapport avec 

 le tact. A ce sujet, je vais formuler ici mon opinion, tant à 

 l'égard des formes nouvelles que je vais décrire , qu'à l'égard des 

 formes déjà connues des terminaisons nerveuses. Si je compare 

 le matériel qui m'a servi pour une étude comparée des termi- 

 naisons nerveuses des mammifères, au matériel déjà publié par 

 différents histologisles, je crois avoir approfondi la question au- 

 tant que n'imporle lequel d'entre eux. Tout ce que j'ai vu et 

 étudié cependant, jusqu'à présent, justifie l'opinion que j'ai for- 

 mulée, à savoir que nos connaissances ne nous permettent pas 

 encore de rapporter à un organe terminal quelconque aucune 

 fonction spéciale, à l'exception peut-être des terminaisons en 

 fourchette sur les follicules pileux, lesquelles sont probablement 

 tactiles. Nous n'avons pas le droit de dire que les sensations qui 



