272 G. HOGGAN. — DES FORMES NOUVELLES 



Browne, la découverte de ce qui est, à proprement parler, un 

 corpuscule de Hoggan chez l'ours (flg. 23), y ferait supposer 

 aussi l'existence de corpuscules de Browne. Je les chercherai 

 donc avec soin toutes les fois que l'occasion se présentera à 

 l'avenir. 



Un autre proche parent du Procyon lotor est le Coati (Nasua 

 rufa), que j'ai eu également l'occasion d'examiner. Parmi un 

 grand nombre de corpuscules de Pacini, de la même grandeur 

 et occupant la même position que chez le Procyon lotor et chez 

 l'ours, il n'y en avait pas un seul qui possédât plus d'une fibre 

 axile. Je n'espère donc pas trouver chez le Coati l'équivalent 

 du corpuscule de Browne. Dans bien des cas, cependant, j'ai 

 rencontré deux corpuscules de Pacini (fig. 25) sur la même 

 fibre nerveuse, qui s'était divisée au delà du point où la gaîue 

 de myéline l'avait abandonnée, et non, par conséquent, à 

 l'étranglement annulaire qui indique la terminaison d'un seg- 

 ment inter-annulaire, point où la division a le plus souvent 

 lieu. Ainsi donc, si l'on doit regarder la séparation d'un nerf du 

 plexus sous-épidermique comme le premier pas vers la forma- 

 tion d'un corps de Pacini ou d'un corps de Hoggan, alors on 

 devra dire que le corpuscule que j'ai rencontré chez le Coati 

 est encore plus éloigné du corpuscule de Hoggan, type que Ton 

 rencontre chez le Procyon lotor, que n'est celui que l'on rencontre 

 chez les ours. 



La particularité la plus frappante du corpuscule que l'on 

 trouve chez le Coati, c'est l'épaisseur relative de la fibre axile à 

 proximité de sa terminaison dans le corpuscule (fig. 24 et 25). 

 Cette particularité est si bien marquée que l'on pourrait, sans 

 beaucoup de peine, différencier des préparations provenant du 

 Coati de celles provenant d'une vingtaine d'autres espèces qui 

 possèdent des corpuscules de Pacini. 



Un autre point intéressant qu'on ne doit point oublier, c'est 

 que, quoique le Coati ressemble beaucoup au Procyon lotor, 

 dont il est le parent le plus proche, toutefois il n'a pas l'habi- 

 tude d'avoir toujours les pattes dans l'eau comme le Procyon 

 lotor. On peut donc s'attendre à ce que ses terminaisons ner- 

 veuses ne soient pas modifiées de la même manière, en sup- 

 posant toujours que ces modifications sont dues, comme je le 

 pense, à cette habitude parliculière du Procyon lotor. 



