288 A. -M. BLOCH. EXPÉRIENCES NOUVELLES 



sistance, on peut déplacer inconsciemment la face entre l'expé- 

 rience et la prise des repères, de façon que les points touchés ne 

 correspondent plus exactement. 



Or, il faut observer que l'intervalle ^ de seconde représente 

 une corde d'un millimètre sur la circonférence du cylindre. 

 Une erreur de quelques millimètres suffirait donc à ôter toute 

 valeur aux résultats cherchés. 



Dans mes expériences de 1875 sur la vitesse du courant ner- 

 veux sensitif, j'avais au contraire, pour mes lignes do notation, 

 des longueurs telles, que les erreurs en millimètres avaient peu 

 d'importance. 



En effet, j'agissais avec un onglet porté par un rayon de 0 m ,41. 



Mes moyennes de distances rectilignes pour un choc sur les 

 doigts, c'est-à-dire les cordes des arcs parcourus étaient 

 de 0 m ,1081, représentant ~ de seconde, ce qui fait, pour un 

 millimètre d'erreur dans la notation, une différence de — 

 de seconde, au lieu de ^ que fournissent mes expériences ac- 

 tuelles, soit une exactitude presque vingt fois plus grande dans 

 l'estimation des repères. 



Il ressort des précédentes observations que les expériences 

 actuelles, faites avec les effleurements du lobule du nez ne peu- 

 vent servir que comme contrôle général du bien fondé de la 

 méthode et que les chiffres eux-mêmes, s'ils s'éloignent un peu 

 en plus ou moins de mes anciens résultats, ne doivent pas 

 entrer en balance avec ces derniers. 



Je viens de dire, plus haut, que j'ai trouvé 141 mètres par 

 seconde pour la vitesse du courant nerveux centripète, sans 

 tenir compte des longueurs de nerfs et de moelle. 



En 1875, j'admettais 136 mètres pour le cas semblable. Je 

 reste à ce dernier chiffre, bien mieux établi que celui d'aujour- 

 d'hui. 



J'arrive à la seconde partie de l'expérience. Ayant donc 

 trouvé ^ de seconde pour la persistance du toucher sur le 

 nez, après de nombreuses épreuves donnant ^ éb ^ e se " 

 conde, je cherche la limite extrême qui produit la simultanéité 

 des deux sensations, tactile sur le nez et sonore. 



Je trouve une moyenne de ^ de seconde, ce qui me permet 

 d'écrire : 



