344 F. T0UKNEUX ET CH. LEGAY. — MÉMOIRE 



nettement accusé; leurs éléments, de forme polyédrique, sem- 

 blent comme dissociés à la périphérie, et figurent plutôt un 

 amas cellulaire irrégulier qu'un conduit épithélial en voie de 

 formation. 



L'écartement notable des extrémités inférieures des conduits 

 de Muller, nous explique pourquoi ces parties se fusionnent en 

 dernier lieu, ainsi que Livius Fiirst et Kœlliker l'ont indiqué. 

 Sur un fœtus humain £ de 7,5/10,5, les conduits de Millier, 

 fusionnés dans toute la longueur du cordon génital, divergent par 

 leurs extrémités inférieures sur une hauteur de trois coupes. 

 La cloison triangulaire qui les sépare, encore appréciable sur un 

 fœtus de 9/12,5, a disparu sur un fœtus de 12,5/17. On peut 

 donc dire, d'une façon générale, que chez l'homme la fusion des 

 segments inférieurs des conduits de Millier s'effectue tardive- 

 ment, vers la fin du 4 e mois lunaire (1). 



Nous ajouterons qu'au moment de cette fusion, chez le fœtus 

 humain, les extrémités des conduits de Muller sont encore dé- 

 pourvues de lumière centrale, et que l'épithélium qui les rem- 

 plit possède déjà tous les caractères d'un épithélium pavimen- 

 teux stratifié. 



Il est probable que les extrémités des conduits de Wolff qui 

 s'ouvrent primitivement à une faible distance des conduits de 

 Millier dans le sinus uro-génital, se fusionnent avec ces derniers 

 pour constituer le segment inférieur ou hyménial du vagin. 

 C'est du moins ce que tend à démontrer ce fait que, chez le 

 fœtus de 9/12,5 (fig. 9), nous trouvons au milieu des cellules 

 épithéliales pavimenteuses qui comblent l'orifice du vagin, deux 

 traînées latérales de grains jaunâtres, comme il en existe dans 

 les conduits de Wolff en voie de disparition. On sait d'autre part 

 que chez la vache adulte les conduits de Wolff, devenus conduits 

 de Gartner, ne s'ouvrent plus directement dans le sinus uro-gé- 

 nital, mais à l'intérieur môme du vagin, à une distance de un 

 centimètre environ de l'orifice vaginal. Nous pouvons admettre 

 que les extrémités intérieures des canaux de Wolff ont disparu 

 dans cette étendue, pour prendre part à la formation de l'orifice 

 vaginal (2). 



(0 "Voy. Tomneux et Werthcimer : « Sur la fusion des conduits de Muller chez 

 l'homme et sur le développement de l'hymen, Soc. de Biologie, 15 mars 1884. » 

 (?) On rapprochera de ce qui précède l'opinion suivante de Hoffmann : « Le vagin 



