DE LA BOURSE SÉREUSE DE FLEISCHMAN. 443 



« se trouvent situés la glande sublinguale et les canaux qui y 

 « sont accolés. C'est même la présence de la glande qui fait 

 « que la muqueuse abandonne le muscle génio-glosse pour 

 « passer au-dessus d'elle. » 



Le premier argument de M. Tillaux est donc, pour ainsi dire, 

 une idée a priori; deux organes, le muscle génio-glosse et la 

 muqueuse sont maintenus séparés par un troisième, la glande 

 sublinguale ; il doit donc y avoir un espace libre entre eux. Et 

 il appuie cette conception sur L'examen d'une coupe antéro- 

 postérieure de la mâchoire inférieure, faite sur la ligne mé- 

 diane ; mode de préparation qu'il considère comme péremptoire, 

 et qu'il conseille à quiconque veut se faire une idée nette de la 

 chose. Il en conclut (1) que « cette bourse aplatie a la forme 

 « d'un triangle. 11 n'en existe qu'une seule, divisée sur la ligne 

 « médiane, sous la forme de bissac, par le frein de la langue. 

 « Elle présente à considérer deux faces, Tune accolée à la mu- 

 « queuse du plancher de la bouche, l'autre tapissant la face 

 « antérieure du génio-glosse. La base correspond au corps de 

 « la mâchoire, le sommet au point où cesse le frein de la lan- 

 « gue. Elle s'étend sur les côtés jusqu'à la première ou deuxième 

 « grosse molaire. Les dimensions varient comme celles du su- 

 ce jet. » 45 millimètres de hauteur, 17 millimètres de profon- 

 deur sur le sujet représenté. 



Cette nouvelle manière de concevoir et de décrire la bourse 

 sublinguale ditïère donc de la première par deux points impor- 

 tants : les vastes dimensions qu'elle lui donne, la fusion des 

 deux cavités latérales en une seule médiane. Toutes deux sont 

 d'accord sur un point : l'existence presque constante de la 

 bourse séreuse. Elles sont en présence d'une opinion diamétra- 

 lement opposée : les dénégations de MM. Richet, Sappey et 

 Paulet. 



Nous examinerons d'abord la description de M. Tillaux. 



En reproduisant la préparation conseillée par cet auteur, on 

 constate qu'à l'endroit désigné, sur la coupe, entre le muscle 

 génio-glosse et la muqueuse, il existe une cavité allongée d'avant 

 en arrière, tapissée d'une mince couche lamelleuse, cavité qui 

 s'exagère démesurément par une traction de la langue en avant 



(1) Lot. cit. 



