H. GADEAU DE KERV1LLE. — NOTE SUR UN CANARD MONSTRUEUX. 463 



deux pattes atrophiées, appliquées Tune sur l'autre, et dont les 

 extrémités traînaient à terre. 



Par la dissection, j'ai reconnu que l'appareil digestif n'avait 

 éprouvé aucune modification dans ses parties antérieure et 

 moyenne, mais, dans la partie postérieure, il y avait trois cae- 

 cums, d'une longueur et d'un diamètre à peu près égaux, de 

 forme et de dimensions normales, qui s'inséraient au même ni- 

 veau sur l'intestin. Le rectum débouchait par un seul orifice 

 dans un cloaque ample, pourvu de deux orifices externes entiè- 

 rement distincts. 



Les reins et les testicules étaient normaux ; l'uretère et le 

 canal déférent du côté droit débouchant près de l'orifice cloacal 

 droit et l'uretère et le canal déférent du côté gauche débouchant 

 près de l'orifice cloacal gauche. Le pénis était double et la 

 bourse de Fabricius simple et normale. 



La masse parasitaire charnue était simplement implantée 

 entre les deux orifices cloacaux, dans les parties molles du sujet 

 autosite. Elle soutenait, comme je l'ai dit précédemment, deux 

 pattes atrophiées, composées chacune de quatre doigts rudi- 

 mentaires dont les trois antérieurs étaient reliés entre eux par 

 des palmures, et appliquées l'une sur l'autre, la patte gauche 

 étant au-dessus de la patte droite. 



Les deux os métatarsiens (os canons) ne formaient qu'un seul 

 os court; le tibia était également unique, et les péronés n'exis- 

 taient pas. Les deux (?) fémurs, entièrement atrophiés et d'en- 

 viron trois centimètres de longueur, étaient séparés près de 

 leur articulation avec le tibia et soudés à leur partie supérieure 

 qui se terminait en une sorte de sifflet i extrémité arrondie. 

 Les os situés au-dessus de l'articulation tibio-métatarsienne, 

 c'est-à-dire le tibia et les fémurs rudimentaires, se trouvaient 

 au milieu même de la masse parasitaire. Enfin, par suite de 

 l'atrophie et de la soudure de leurs surfaces articulaires, ces dif- 

 férents os formaient un tout complètement immobile. 



La monstruosité que je viens de décrire est loin d'être nou- 

 velle pour la science, et différents cas, se rapprochant plus ou 

 moins de celui qui fait le sujet de cette note, ont été déjà 

 signalés par plusieurs anatomistes, notamment par Isidore 

 Geoffroy Saint-Hilaire dans son Traité de Tératologie (t. III, 

 p. 264 et suiv.). 



