AU DÉVELOPPEMENT DU SQUELETTE, ETC. 537 



rieure, et par un point complémentaire pour l'extrémité supé- 

 rieure. Rambaud et Renaut [Origine et développement des os, 

 1864,) décrivent deux ou plusieurs points d'ossification com- 

 plémentaires pour les épiphyses des phalanges, qui se réunis- 

 sent plus tard. Schwegel avançait môme (Enkcicldungsgesch, 

 lier Knocken des S! (tînmes und der Extremitât. Wiener Sitzuns- 

 bertclit, 1858, t. XXX, p. 337) que toutes les phalanges et tous 

 les métacarpiens sont pourvus de points complémentaires aux 

 deux extrémités. 



Nous avons pratiqué plusieurs examens de squelette des 

 extrémités d'enfant de cinq à six ans, et nos résultats sont 

 parfaitement d'accord avec les données de Sappey qui a multi- 

 plié ses recherches de telle façon que ses observations méri- 

 tent toute confiance. 



Le point complémentaire des quatre métacarpiens externes 

 se montre, d'après M. Sappey,, de cinq à six ans et se soude 

 chez la plupart des individus de seize à dix-huit ans. 



Le point complémentaire des phalanges de la main naît de 

 six à sept ans et se soude au corps de seize à dix-sept. 



Quant à l'extrémité postérieure, le point complémentaire se 

 montre, à quatre ans, pour les quatre métatarsiens externes 

 et se soude de seize ans à dix-sept ans, et de trois ans et demi 

 à quatre pour les phalanges desorteils pour se souder de quinze 

 à dix-sept ans. 



Telles sont l'époque de l'apparition, la soudure et l'endroit 

 du développement des points complémentaires chez l'homme. 



La marche de russification chez les mammifères n'a pas été 

 l'objet d'une étude aussi suivie que chez l'homme. Ni les points 

 primitifs, ni les points complémentaires n'ont été déterminés 

 avec la même précision ; on ne connaît même, pour la plupart 

 des segments de l'extrémité, ni leur nombre ni l'époque de leur 

 apparition, ni leur soudure. 



On sait cependant depuis longtemps, que l'époque de l'appa- 

 rition des points complémentaires varie notablement d'un ani- 

 mal à l'autre. Sanson (cité par Chauveau et Arloing, p. 21, 

 loc. cit.), a cru voir une relation étroite entre l'évolution des 

 os et celle des dents. 



M. Toussaint, dont nous n'avons pu connaître les observations 

 que par ce qu'en disent Chauveau et Arloing, a fait, pour nos 



