AU DÉVELOPPEMENT DU SQUELETTE, ETC. 589 



laire par simple extension du point primitif chez tous les mam- 

 mifères, sauf l'homme et le singe. 



Nous pouvons invoquer un autre argument en faveur de cette 

 explication : chez l'homme et le singe, le système vasculaire 

 de l'extrémité cartilagineuse de la phalangette reste indépendant 

 de celui de la diaphyse jusqu'à la disparition du cartilage syn- 

 chondral; chez les autres mammifères, au contraire, les vaisseaux 

 qui y ont pénétré à travers le périchondre s'anastomosent de 

 bonne heure avec ceux de la diaphyse. C'est ainsi qu'on peut se 

 rendre compte comment, chez ces derniers animaux, l'ossifica- 

 tion continue à avancer rapidement à partir du point primitif, 

 de telle façon que chez le chien de deux mois, chez le fœtus de 

 porc de 27 cm , chez celui du mouton de 34 cm , le rapport des deux 

 portions commence à se rapprocher de ce qu'on observe chez 

 l'homme, alors seulement que l'épaisseur du cartilage articu- 

 laire est trop faible pour donner lieu à un point d'ossification 

 complémentaire. En d'autres termes, en ce moment-là, la pha- 

 langette est près de la fin de son ossification complète. (Comparer 

 fig. 20, 21, 23.) 



Signalons en terminant cette étude de la marche de l'ossifi- 

 cation, deux faits d'une importance secondaire que nous avons 

 trouvés d'une façon constante : 



1° Chez les animaux pentadactyles, la direction et la situation 

 du conduit nourricier du premier segment du pouce sont les 

 mêmes que pour les premières phalanges; ce résultat concorde 

 avec les faits de développement du même segment cartilagineux 

 et de la marche de son ossification. 



2° Chez les solipèdes, contrairement à ce qui se passe chez 

 les ruminants (deux trous nourriciers à l'os canon et deuxpoiiWs 

 d'ossification primitifs) l'existence constante d'un trou nourri- 

 cier unique dans L'os canon et. d'un point primitif unique dans ce 

 segment, ainsi que dans les trois phalanges, vient à l'appui des 

 autres faits de développement et milite en faveur de l'opinion 

 que le doigt unique des solipèdes ne représente réellement qu'un 

 seul rayon digital. Il'n'estdonc pas le résultat de la soudure de 

 deux métacarpiens ou métatarsiens. Il en est de même pour les 

 segments suivants. Les métacarpiens et les métatarsiens latéraux 

 sont seuls les représentants de deux doigts incomplètement 

 développés. 



