DU CUIR CHEVELU. 109 

 lequel la résection de un centimètre du nerf frontal ne fut pas 

 suivie de perte des cheveux, et cependant la sensibilité de la 

 moitié du cuir chevelu était abolie, et le nerf ne s'était pas 

 régénéré après ce temps. C'est aussi l'avis de Hans Buchner (1), 

 qui a combattu la doctrine de la trophonévrose. Néan- 

 moins, je ne puis nier d'une manière absolue l'action de ces 

 causes. Car Voigt, cité par J. Neumann, ayant coupé le sciatique 

 à un lapin, constata au bout de quatre mois des modifications 

 dans la production des poils de la jambe malade. 



Mais Tétude d'un certain nombre de cuirs chevelus m'a con- 

 duit à admettre une autre cause non signalée de calvitie. C'est 

 l'arrêt du développement du cheveu pendant la jeunesse. En 

 raison de son développement incomplet, ce poil résiste moins 

 aux agents qui peuvent déterminer sa chute. Voici les raisons 

 sur lesquelles je m'appuie : 



1° Les hommes chauves ont eu habituellement dans leur jeu- 

 nesse une chevelure fine. Mais ceci n'a qu'une valeur médiocre, 

 parce qu'il faut s'appuyer sur l'appréciation des malades ; et les 

 cheveux gros, mais souples, ne se distinguent des cheveux fins 

 qu'à l'aide du microscope ; 



2° La mensuration des cheveux qui persistent sur les têtes 

 chauves donne une moyenne très inférieure au diamètre nor- 

 mal, varie de 1 à 7 ; 



3° Un résultat analogue s'observe sur la tête de ceux qui ont 

 les premiers signes précurseurs de la calvitie ; 



4° Enfin il existe des jeunes gens dont les cheveux ont un dé- 

 veloppement incomplet et n'atteignent pas le volume normal. 

 (Seront-ils chauves?) ; 



5° Tl pont même arriver que ce développement soit arrêté dès 

 son début. C'est par cette manière que s'expliquent les calvities 

 congénitales. J'ai trouvé une observation d'un cas de ce genre 

 accompagné de sa description histologique. On y verra que le 

 développement s'est arrêté dès ses premières phases. 



(1) Virchows Archit. B d 74, heft. 4. 



