SUK LA PHOSPHORESCENCE DU LAMPYRE. 137 

 ainsi dire mathématique. C'est ce qui est arrivé, ainsi que le 

 montre l'expérience suivante : 



Expérience. — 8 h. 38 du soir. — On retranche vivement d'un coup de 

 ciseaux la tête et le prothorax d'un gros lampyre femelle. Cette opération ne 

 détermine pas beaucoup d'agitation. Le corps de l'animal étendu sur le dos 

 reste dans une immobilité parfaite. C'est à peine si pendant la section une 

 très faible lueur s'est montrée dans le septième anneau. J'excite alors douce- 

 ment avec une pince ordinaire la section du thorax, il ne se produit pas de 

 lumière. Je fais alors passer un courant transversalement dans le mésotho- 

 rax; quatre secondes après, la phosphorescence apparaît brillante. On cesse 

 l'électrisation, les anneaux s'éteignent, le sixième seulement reste lumineux 

 un peu plus longtemps. 



8 h. 45. — L'appareil est complètement éteint : on répète l'électrisation : 

 la phosphorescence reparaît et suit la même marche. L'animal reste immo- 

 bile. 



8 h. 55.— Pas de phosphorescence. Electrisation. La lumière reparaît. Même marche 



8 h. 59. Id. Id. Id. Id. 



9 h. 15. Id. Id. Id. Id. 



Comme je l'avais prévu, la suppression de la volonté régu- 

 larise entièrement le phénomène et l'opération nécessaire pour 

 atteindre ce but n'y apporte aucun trouble. Chez l'animal in- 

 tact l'innervation cérébrale intervient en communiquant une 

 excitation nerveuse aux cellules lumineuses de l'appareil ; les 

 ganglions cérébraux étant enlevés, l'électricité peut se substi- 

 tuer à l'action nerveuse et la remplacer. Les choses se passent 

 dans ce cas comme chez les animaux supérieurs. 



La sécurité et la simplicité de ce procédé fait que nous l'em- 

 ploierons exclusivement désormais dans les expériences qui 

 vont suivre. 



Il est bon de se renseigner quand on veut faire des expérien- 

 ces sur un insecte, sur son degré de résistance au traumatisme. 

 Cela est d'autant plus nécessaire qu'on observe chez ces ani- 

 maux sous ce rapport de très grandes différences. Il est évident 

 qu'en raison de leur infériorité organique ils résistent beau- 

 coup mieux aux mutilations que les vertébrés supérieurs. La 

 tendance à l'individualisation de chaque anneau fait que jus- 

 qu'à un certain point ces animaux peuvent présenter des parties 

 dans lesquelles une vitalité partielle se conserve indépendam- 

 ment de la vie de l'ensemble. C'est ce qui est très marqué chez 



JOURN DE L'ANAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XVI (1880). 10 



