w mmw, — sur une nouvelle 



caractérisé par quatre ventouses ou bothridies, une trompe 

 robuste, et une couronne simple de 14 magnifiques crochets; 

 ceux-ci se font remarquer par leur fort talon, leur courbure et 

 d'autres particularités de forme qui ne peuvent être exprimées 

 que par un dessin ; ils ont 0 mm ,()26 de long, sur 0 mm ,0l0 de 

 large au talon. 



« Par sa structure et son enkystement, le Cestoïde du Glomeris 

 bordé ressemble beaucoup aux Echinocoques (?) mais il diffère de 

 ces derniers par des caractères importants qu'il est bon de met- 

 tre en relief. Chez les véritables Echinocoques, l'acéphalocyste 

 ne prend aucune part au bourgeonnement (?), tandis que chez les 

 Echinocoques du Glomeris le bourgeonnement porte sur la 

 totalité du kyste et de son contenu. Il en résulte que, dans le 

 premier cas, le bourgeonnement est interne, tandis que dans le 

 second il est externe. Cette différence essentielle dans le mode 

 de prolifération rend nécessaire la création d'un nouveau type 

 et d'une nouvelle dénomination. Je propose en conséquence de 

 désigner les colonies vésiculaires à bourgeonnement externe 

 sous le nom de Staphylocyste (de Sra©^ g ra PP e et xugtiç kyste) et 

 de donner à l'espèce en question celui de Staphylocistis bilarius 

 jusqu'au jour où l'on découvrira les phases ultérieures de son 

 développement. » 



(Dans une note postérieure de quelques mois à celle que je 

 viens de reproduire et qui la confirme, M. Villot annonce que 

 cette hydatide en grappe, qu'il nomme Staphylocystis bilarius, se 

 développe dans les instestins de la musareigne des sables, qui 

 dévore les Glomeris, et donne lieu au Tœnia scalaris de Dujar- 

 din). 



Dans l'observation qu'on vient de lire, M. Villot assimile son 

 ver vésiculaire du Glomeris aux Echinocoques, mais il oublie 

 que l'Echinocoque est un ver polycéphale et que le sien est 

 monocéphale, puisque chaque kyste ne renferme « qu un seolex 

 invaginé » ; c'est donc aux Cysticerques et non aux Echinoco- 

 ques qu'il faut le comparer : il a tous les caractères des premiers, 

 seulement il présente cette remaquable particularité de proli- 

 férer à l'état vésiculaire, avant l'émission du scolex, de la même 



