EXPOSÉ HISTORIQUE ET CRITIQUE 



DES 



RECHERCHES SUR M VITESSE DU SANG 



Par M. FRANTÇ OI8-FRAIVCK 



Cette étude comprend deux parties : la première est consacrée à la des- 

 cription des méthodes ; la seconde à l'exposé méthodique des résultats. 



Sommaire de la première partie. — Dans la description des méthodes 

 employées pour l'étude de la vitesse du sang, je passerai rapidement sur les 

 tentatives faites pour arriver à cette détermination par le calcul, essais théo- 

 riques qui ne peuvent avoir aucune valeur : il s'est agi en effet dans ces 

 premières recherches de déduire la vitesse du sang de la capacité du ven- 

 tricule gauche et du volume de sang lancé à chaque systole, évaluation 

 hypothétique car on ne connaît pas la valeur absolue du débit du cœur 

 gauche ; on a aussi tenté d'appliquer à la circulation les données de la phy- 

 sique, sans tenir compte des particularités relatives à l'élasticité des vais- 

 seaux, à la force incessamment variable du cœur. 11 n'y a donc pas lieu de 

 s'arrêter longtemps sur ce côté théorique de la question : nous l'exposerons 

 sommairement en un certain nombre de propositions dont l'ensemble forme 

 le premier chapitre de ce travail. 



Au contraire, nous nous étendrons sur les moyens de détermination expé- 

 rimentale en partant des recherches de Hering (1827). Une étude un peu 

 approfondie des méthodes est indispensable pour juger sciemment de la valeur 

 des résultats. Dans cet exposé détaillé, il nous a paru nécessaire d'adopter un 

 groupement tout à fait indépendant de Tordre chronologique, mais plus légi- 

 time en ce sens que nous rapprochons toutes les recherches exécutées avec 

 des appareils reposant sur un principe commun. C'est ainsi que nous ver- 

 rons figurer (chap. 11) à côté des expériences de Hering (1827) celles deVie- 

 rordt (1853), celles de Rosapelly (1872). Toutes ces recherches, séparées les 

 unes des autres par le temps, sont rapprochées par l'identité de la méthode 

 générale. 



Dans une autre série (chap. m) on trouvera les recherches de Volkmann et 

 Huttenheim (1846) suivies de celles de Ludwig et Dogiel (1867-68). Le prin- 

 cipe des appareils étant le même, il y a intérêt à indiquer les modifications 

 successives de la méthode, abstraction faite de l'ordre chronologique. Cette 

 méthode peut être désignée sous le nom de méthode volumétrique . 



Dans le chapitre iv ce sont les appareils de Vierordt (1858) et ceux de 

 Chauveau (1860 à 1878) qui sont décrits. L'idée directrice est la même, les 

 procédés seuls diffèrent : il s'agit dans tous les cas de la mesure de la dévia- 

 tion d'une sorte de pendule hydrostatique. 



