208 FRANÇOIS-FRANCK. - EXPOSÉ HISTORIQUE ET CRITIQUE 



du reste aucune évaluation. (Marey. Physiologie de la circulation, 1863, 

 p. 153.) 



Proposition III. — Il serait du reste impossible de donner par le calcul 

 une mesure des pênes de vitesse produites par les résistances entre un 

 point considéré d'une artère et la périphérie. Ces pertes sont, dans les vais- 

 seaux, comme dans les tuyaux inertes, sous la dépendance de l'action des 

 parois et de la viscosité ; elles sont proportionnelles à la longueur de la con- 

 duite parcourue ; elles deviennent rapidement très grandes au niveau des 

 capillaires, ainsi que l'ont montré autrefois Coulomb et Dubuat. 



Proposition IV . — Les tentatives faites pour déterminer la vitesse du 

 sang y d'après la capacité des ventricules et la quantité du sang, n'ont pas 

 été plus heureuses que celles qui avaient pour base l'évaluation de la rapi- 

 dité de Vécoulement à Vair libre. 



Étant donné que la quantité du sang est en moyenne de 25 livres (Rurdach- 

 Wrisberg, etc.), «. si Ton admet qu'à chaque battement, le cœur de l'homme pousse 

 deux ou trois onces de sang, la circulation de ce liquide exige 200 ou 1 33 

 battements du cœur. D'après cela on peut supposer que la circulation achève 

 son circuit chez l'homme en 133 ou 200 battements du cœur. » Mûller, auquel 

 j'emprunte ces détails [Manuel de physiol., trad. Jourdan. Édition, 1851, 

 p. 150) n'ajoute pas grand crédit à ces mesures. 



En effet, connaît-on la capacité ventriculaire? Est-on mieux fixé sur le 

 débit du cœur à chaque systole ? La quantité même du sang est-elle déter- 

 minée ? 



La capacité ventriculaire a été obtenue en injectant, comme le fit Haies, de 

 la cire liquide dans le cœur sous une pression de 1 m. 30 environ, et en dé- 

 terminant le volume de liquide que déplace le noyau solidifié retiré du ven- 

 tricule gauche. Mais, comme on le comprend aisément, quand même ce 

 noyau d'injection exprimerait la capacité ventriculaire gauche, son volume 

 ne représenterait pas le volume de l'ondée lancée par le cœur. Tout nous 

 autorise en effet à considérer le débit du cœur comme essentiellement va- 

 riable. 



Quant à la mesure de la quantité du sang, aujourd'hui peut-être, grâce aux 

 recherches récentes des histologistes (Malassez, Hayem, etc.), pourrait-on 

 obtenir quelques données plus certaines. Mais à l'époque où nous nous repor- 

 tons, vers 1840, c'était la méthode de Valentin qui fournissait les résultats 

 considérés comme les plus précis. Cette méthode reposait sur la permanence 

 de la quantité relative du sang par rapport aux parties solides entre deux sai- 

 gnées et sur la répartition uniforme de l'eau injectée. Dès cette époque les 

 recherches de Ludwig, de Volkmann, etc., ont montré que les conditions 

 essentielles de la méthode de Valentin n'étaient nullement établies. 



Proposition V. — Les mesures de vitesse obtenues en divisant le volume 

 du sang qui sort du cœur pendant la systole par la section de l'aorte repo- 

 sent sur une base illusoire, la valeur réelle du débit du cœur. Haies avait 

 cherché à déterminer ainsi la vitesse du sang. Son calcul était le suivant : 

 « Il sort du cœur un certain volume de sang à chaque systole ; ce volume, 



