298 MATHIAS DU VAL. — RECHERCHES 



où nous avons compris les fibres dont nous venons de parler : 

 l'examen microscopique de ces tranches nous a permis de voir 

 les fibres superficielles du nerf moteur oculaire commun droit 

 passer du côté gauche et vice versa. Cette couche superficielle 

 une fois enlevée, la racine du nerf est bien peu diminuée de 

 volume : on aperçoit d'autres filets encore disposés en éventail 

 comme les précédents, mais dont les antérieurs et les posté- 

 rieurs sont peu nombreux en comparaison des moyens : ceux- 

 ci gagnent la ligne médiane, mais sans la traverser ; lorsqu'ils 

 ont atteint cette ligne, les filets du côté droit sont accolés à 

 ceux du côtés gauche : ils s'enfoncent alors directement de bas en 

 haut, entre les faisceaux interpédonculaires, et on les suit 

 facilement jusqu'à i millimètre de la paroi inférieure de l'aque- 

 duc de Sylvius ; là ils se trouvent entraînés dans les entrecroi- 

 sements des faisceaux intermédiaires où on les perd. Il y a donc 

 encore pour ceux-ci entrecroisement d'un côté à l'autre. » [Op. 

 cit. p. 10 et 11). Il est évident qu'il n'y a que peu à changer à 

 cette dernière partie de la description pour la rendre conforme 

 à la réalité, en disant « .... au-dessous de la paroi inférieure de 

 l'aqueduc de Sylvius ; là on les perd (ils s'implantent dans leur 

 noyau) à moins qu'on ne croie les poursuivre encore en se 

 laissant entraîner dans les entrecroisements des faisceaux inter- 

 médiaires. » 



Les travaux qui ont suivi la publication du mémoire de MM. 

 Philipeaux et Vulpian, sont loin de se montrer aussi affirmât ifs 

 sur ces décussations. Ainsi Gratiolet (4) : « Les racines du mo- 

 teur oculaire commun se terminent, en partie, dans la substance 

 grise qui forme le plancher de l'aqueduc dé Sylvius. Un ou deux 

 faisceaux bien distincts de ces fibres se portent dans la substance 

 grise des couches optiques et des corps genouillés externes, im- 

 médiatement au devant des tubercules quadrijumeaux auté- 

 rieurs, auxquels ils donnent peut-être quelques filets, mais je 

 ne les ai pas vus, et MM. Philippeaux et Vulpian n'ont pas été 

 plus heureux que moi. Ces habiles anatomistes décrivent en ou- 



(1) Giatiolet. Syst. Nerv., T II, 1857, p. 209. 



