354 MARC L ALTO .NT. - RECHERCHES EXPERIMENTALES 



vical inférieur est toujours suivie d'une émission de sucre urinaire manifeste 

 qui apparaît encore mais d'une façon moins marquée après la section des 

 deux premiers ganglions thoraciques. Interrogeant alors les racines rachi- 

 diennes, le même physiologiste vit dans quelques cas la section des racines 

 du dernier nerf cervical et du premier dorsal provoquer la glycosurie ; dans 

 d'autres le résultat fut négatif, et il en fut toujours ainsi lorsque la section ne 

 portait que sur les racines postérieures. 



Eckbardt chercha aussi à exciter les racines nerveuses sectionnées, mais ne 

 put arriver à aucun résultat certain, et il se borna à conclure : « que le gan- 

 glion cervical inférieur et les deux premiers ganglions thoraciques consti- 

 tuent l'appareil spécialement mis en action par la piqûre du plancher du 

 quatrième ventricule qui donne naissance au diabète. » 



Rutherford, ainsi que nous l'avons déjà dit, a pensé que le travail d'Ec- 

 khardt avait fait avancer nos connaissances sur la participation du système 

 nerveux dans la production du diabète sucré après piqûre du plancher du 

 quatrième ventricule. A notre avis, ce n'est pas là le point le plus saillant de 

 l'important mémoire du physiologiste allemand. Le fait capital de ce travail 

 est de prouver que la glycosurie peut être provoquée par toute autre lésion 

 que celles du système nerveux céphalo-rachidien tel qu'on l'entend commu- 

 nément. Eckbardt a réellement fait avancer la science en montrant que des 

 sections du ganglion cervical inférieur ou des deux premiers ganglions thora- 

 ciques provoquaient l'apparition du sucre dans les urines. Frappés de ce der- 

 nier fait, MM. E. Cyon et Aladoff (1), ont voulu répéter les expériences 

 d'Eckhardt et ont obtenu des résultats identiques. Mais l'influence de certains 

 ganglions sympathiques sur la production de la glycosurie étant prouvée, il 

 fallait encore voir sur quoi repose l'opinion d'Eckhardt, que cette influence 

 est due à une excitation de certaines fibres contenues dans ces ganglions. Cela 

 pouvait se faire en extirpant le ganglion . 



L'expérience démontra à MM. Cyon et Aladoff que l'opinion d'Eckhardt est 

 fausse, et qu'on a affaire ici à un phénomène paralytique et non excitateur : 

 « Ces extirpations provoquent en effet le diabète aussi vite et aussi constam- 

 ment que la section de ces mêmes ganglions. L'extirpation simple du dernier 

 ganglion cervical est une condition suffisante pour l'apparition du phéno- 

 mène. » 



Dans une deuxième série d'expériences, les mêmes physiologistes ont vu 

 que la section des filets nerveux qui unissent le ganglion cervical inférieur 

 au système nerveux central, suffirait à provoquer, chez le chien, un fort 

 diabète, et cela aussi promptement que dans les opérations précédentes. 



Le diabète artificiel est donc produit par la paralysie de certaines fibres ner- 

 veuses qui sont en connexion avec le premier ganglion thoracique et le der- 

 nier ganglion cervical. 



Dans une troisième série d'expériences, MM. Cyon et Aladoff découvraient 

 que les filets nerveux dont la paralysie produit le diabète quittant la moelle 

 par les racines vertébrales, passent par le ganglion cervical inférieur et vont 

 par l'anneau de Vieussens au ganglion étoilé. 



(I) E. Cyon et Àladtfff {àutlèiïn de l'Ac. des se. de Saint-Pélersbourg, t. Vil, 

 23 fév., 7 mars 1871). 



