428 MARC LA FF ONT. - RECHERCHES EXPÉRIMENTALES 



d'être admis par tout le monde, et qui ne sont pas suffisamment 

 déterminés. 



Ainsi Schiff et de Grœfe prétendent avoir vu le diabète sur- 

 venir à la suite de la section des nerfs splan cliniques. Pavy 

 aurait pu pratiquer la section sympathique du thoracique sans 

 que la glycosurie survint. 



Fr. Franck aurait déterminé le diabète par la piqûre du plan- 

 cher du quatrième ventricule, après section de la moelle entre 

 la septième vertèbre cervicale et la première dorsale. 



6° A côté de ces faits particuliers se placent d'autres faits 

 contradictoires plus généralement admis. 



La section des nerfs splanchniques, la section de la moelle 

 entre la septième vertèbre cervicale et la première dorsale em- 

 pêche les effets de la piqûre de la moelle allongée. 



Théories nerveuses émises. — La première théorie émise pour 

 expliquer l'action du système nerveux dans la production du 

 diabète après les piqûres du plancher du quatrième ventricule, 

 fut celle de Cl. Bernard. 



Pendant qu'il travaillait à l'établissement de la fonction gly- 

 cogénique du foie, le successeur de Magendie découvrait que la 

 section du filet nerveux sympathique cervical, produirait une 

 suractivité circulatoire considérable de toute la région corres- 

 pondante de la face, en même temps qu'un échauffement très 

 grand des mêmes parties qui se couvraient de sueur. Aussi 

 fût-il naturellement porté à attribuer des phénomènes sembla- 

 bles qui se produiraient dans la cavité abdominale à la suite de 

 la piqûre du bulbe à des lésions analogues, et il pensa que les 

 effets de la piqûre de la moelle allongée étaient dus à une para- 

 lysie vaso-motrice. Mais bientôt frappé de l'impuissance de la 

 lésion du bulbe à produire le diabète après section de la moelle 

 au niveau du renflement brachical, ou section des nerfs splan- 

 chniques dans le thorax, en présence surtout de la non perma- 

 nence du diabète à la suite de la piqûre diabétique, malgré la 

 persistauce de la lésion, Cl. Bernard émit l'idée qu'il ne s'agi- 

 rait pas d'une dilation passive pure et simple, mais d'une dila- 

 tation active des vaisseaux splanchniques. 



