DE LA MUQUEUSE ANALE. 455 

 d'un certain nombre d'inconnues dont la solution exigerait des 

 matériaux beaucoup plus abondants que ceux dont nous avons 

 pu disposer. Il faudra donc nous borner, en ce qui concerne 

 les premiers stades, à poser la question aussi nettement que pos- 

 sible, en signalant les lacunes qui existant encore à cet égard. 



On a vu précédemment qu'il existe au niveau de la ligne ano- 

 rectale, une transition nette, tant pour la forme des épithé- 

 liums que pour la stucture des chorions. 11 semblerait donc 

 naturel, au premier abord, d'admettre que la soudure des deux 

 feuillets s'est faite primitivement en ce point. Mais ici se pla- 

 cent deux causes de difficultés : la première résulte des trans- 

 formations multiples que peut subir l'épithélium d'une même 

 région avant d'arriver à son état définitif. La deuxième, sur 

 laquelle M. Cadiat a particulièrement insisté est due à ce que 

 les éléments des deux feuillets une fois arrivés au contact, se 

 mélangent les uns avec les autres dans la suite du développe- 

 ment; il suit de là qu'il devient parfois impossible, à un mo- 

 ment donné, de déterminer exactement la limite des dépen- 

 dances de chaque feuillet. 



Pour se rendre compte de ce fait, il suffit de considérer ce 

 qui se passe pour les voies urinaires de l'homme, par exemple. 

 On peut dire, avec la plupart des auteurs et en parlant d'une 

 façon générale, que la partie antérieure du cloaque externe 

 forme la partie spongieuse de Turèthre, tandis que les portions 

 membraneuse et prostatique proviennent du sinus uro-géni- 

 tal qui subit de ce chef un allongement remarquable. Mais les 

 trois segments de l'urèthre reposent sur des divisions pure- 

 ment anatomiques fondées sur les connexions de ce canal avec 

 des organes avoisinants. L'histologie, au contraire, tend à as- 

 signer aux organes des limites qui répondent à des change- 

 ments de structure ; or on ne connaît pas de ligne de sépara- 

 tion nette entre l'épithélium de la partie antérieure du cloaque 

 et celui du système allantoïdien (voy. Cadiat, Anat. gén. , 

 p* 126), et on ne sait pas non plus jusqu'à qu'elle distance la 

 constitution de l'un des feuillets a pu être modifiée par l'ad- 

 jonction d'éléments provenant du feuillet contigu. 



