. RECHERCHES ANATOMIQUES 



SUR 



UN CAS DE MACROGLOSSIE 



(PROLONGEMENT HYPERTROPHIQUE CONGÉNITAL DE LÀ LANGUE) 



Par G. VARIOT 



Interne des hôpitaux, 

 Préparateur des travaux pratiques d'histologie à la Faculté de médecine. 



PLANCHE XXVII. 



Cette singulière affection a attiré de tout temps l'attention des 

 chirurgiens. Aussi reste-t-il bien peu à ajouter à sa descrip- 

 tion, à sa marche et à son évolution clinique. Il est facile de 

 s'en assurer en parcourant les traités de chirurgie et les articles 

 les plus récents de nos dictionnaires sur ce sujet. 



Mais si l'histoire clinique de la macroglossie est à peu près 

 complète, on ne peut en dire autant de l'étude anatomique et 

 histologique. Sur ce dernier point, en effet, des idées différentes, 

 divergentes même ont été émises. 



La langue étant constituée par une masse de tissu muscu- 

 laire enveloppée d'une muqueuse, la première hypothèse, qui 

 se présenta à l'esprit pour interpréter cette hypertrophie, fut 

 celle d'une néoformation de tissu musculaire. 



Cette opinion ancienne, appuyée sur quelques observations 

 récentes où l'examen histologique a été fait avec soin, est la 

 plus généralement admise en France. C'est l'opinion de Sédillot, 

 de Bouisson, etc., à cette manière de voir se rattachent les cas 

 de Weber, de Bardeleben, de Valanta, de Gayraud; tous ces 

 faits sont relevés dans le mémoire de Winiwarther. 



En Allemagne des lésions d'un tout autre ordre ont été décrites 

 dans la macroglossie. Pour Virchow, la tuméfaction de La langue 

 serait due à des ectasies lymphatiques; pour Billroth ce serait 



