SUR 



LES AFFINITÉS DES STAPHYLOCYSTES ' 



RÉPONSE A QUELQUES CRITIQUES DE M. MÉGNIN 2 

 Par M. A. VILLOT 



M. Mégnin, parlant des larves de cestoïdes que j'ai décrites 

 sous le nom générique de ce staphylocystis », s'exprime en ces 

 termes : 



« M. Villot assimile son ver vésiculaire du Glomeris aux échinocoques, mais 

 il oublie que l'échinocoque est un ver polycéphale et que le sien est monocé- 

 phale, puisque chaque kyste ne renferme « qu'un scolex invaginé » ; c'est donc 

 aux cysticerques et non aux échinocoques qu'il faut le comparer: il a tous les 

 caractères des premiers, seulement il présente cette remarquable particularité 

 de proliférer à l'état vésiculaire, avant rémission du scolex, de la même ma- 

 nière que Yêchinocoque exogène de Kuhn, le cœnurus serialis de Paul Gervais, 

 le cœnurus lemuri de M. Cobbold et mon cœnurus polytuberculosus de la ger- 

 boise. A l'exception du dernier que je viens de faire connaître, tous les autres 

 auraient pu être connus de M. Villot et il aurait su que son très intéressant 

 staphylocystis bilarius n'est pas le premier exemple, comme il le pense, de 

 prolifération exogène chez les vers vésiculaires ; c'est le premier exemple chez 

 les cyslicerques et il donne la preuve, par là, que ce mode de multiplication 

 peut se rencontrer dans les trois groupes que constituent les larves cystiques 

 desténiadés. » 



Autant d'assertions inexactes, qu'il est bon de relever, parce 

 qu'elles pourraient induire en erreur les personnes peu fami- 

 liarisées avec l'helminthologie. 



Le bourgeonnement exogène constitue bien, ainsi que je l'ai 

 dit, le caractère le plus saillant des staphylocystis; mais il s'en 



(1) Voir mes trois notes préliminaires, insérées aux Comptes rendus de V Académie 

 des sciences (séances du 14 mai, du 6 août et du 19 novembre 1877), ainsi que le mé- 

 moire détaillé qui a été publié dans les Annales des sciences naturelles (vi e série, 

 t. VIII, art. n° 5; Pl. XI, fig. 1-14. — Ce mémoire, dont M. Mégnin semble ignorer 

 l'existence, a paru au mois de mai 1879. 



(?) Sur une nouvelle forme de ver vésiculaire (Journal de l'Anatqmie, seizième 

 année, n° 2, mars-avril 1880, p. 181-191). 



