122 ORIGINE GÉOGRAPHIQUE DE L'ESPÈCE HUMAINE 



véritable fouillis de races très-diverses, allant du Blanc au Nègre ; 

 quant aux Malais proprement dits, ils sont bien plutôt une po- 

 pulation uniformisée par l'action de l'islamisme qu'une race 

 proprement dite ; ils présentent à un haut degré des caractères 

 de métissage. Tous ces faits protestent contre la pensée de faire 

 de ce£ régions un centre d'apparition humain. 



4° Faune hottentole. — Agassiz abandonne l'expression de 

 royaume, quand il s'agit du sud de l'Afrique, sans motiver ce 

 changement. Quoi qu'il en soit, c'est là une des régions qui se 

 prêteraient le moins mal à l'application de sa théorie. Au point 

 de vue zoologique et botanique, l'Afrique méridionale constitue 

 un véritable centre. Le Boschisman et le Hottentot pourraient 

 être considérés comme en étant le type humain caractéristique. 

 Mais les Nègres de Delagoa et les Cafres viennent encore pro- 

 tester contre cette coïncidence partielle. 



5° Royaume africain . — Cette région comprend pour Agassiz 

 le reste de l'Afrique, sauf le littoral méditerranéen. Il y ajoute 

 Madagascar et la moitié méridionale de la péninsule arabique. 

 Or, au point de vue mammalogique, Madagascar constitue un 

 petit centre à part, tandis que la population humaine y est très- 

 mélangée. Les Hovas sont des Malais à peine modifiés, et chez 

 les Sacalaves eux-mêmes les langues indiquent des rapports avec 

 les Malayo-Polynésiens. Quant à la portion continentale de ce 

 royaume, il suffit de remarquer qu'elle réunit des Nègres, des 

 Abyssins, des Arabes, etc. L'histoire et l'état de choses actuel pro- 

 testent également contre le rapprochement fait ici par l'auteur. 



6° Royaume européen. — Cette division comprend pour Agassiz 

 tout le pourtour de la Méditerranée, la Perse et le Bélouchistan. 

 Elle embrasse par conséquent des faunes et des flores fort di- 

 verses ; elle mêle les populations aryanes, sémitiques et chami- 

 tiques ; elle ne tient pas compte de i'histoire. Agassiz le recon- 

 naît lui-même et déclare n'avoir pris en considération que les 

 temps préhistoriques. Mais dès l'époque quaternaire, à elle seule 

 la France nourrissait des races grandes et dolychocéphales, d'au- 

 tres petites et brachycéphales. Enfin si Agassiz réunit les Per- 

 sans aux Européens, il laisse en dehors les Hindous qui sont 

 ethnologiquement leurs frères et les place dans un tout autre 

 royaume. 



7° Royaume mongol ou asiatique. — Celui-ci renfermerait 

 toute la partie centrale de l'Asie, à partir du Bolor et de l'Hima- 

 laya et s'étendrait jusqu'au Japon. Le Mongol est pris pour type 

 humain de cette vaste étendue. Mais Agassiz oublie les Aryans 

 du Bolor, les Yutchis blancs, les Japonais du même type, les 

 Aïnos, etc. Il réunit donc tout au moins des populations se rat- 

 tachant à deux des types extrêmes de l'humanité. 



8° Royaume américain. — Agassiz ne fait qu'un seul nryaume 

 de l'Amérique entière, tandis que tous les zoologistes, tous les 

 botanistes s'accordent pour la partagerait moins en deux grands 

 centres bien caractérisés. Il adopte l'opinion de Morton qui 



