INFLUENCE DU MÉTISSAGE 



213 



niste, puisqu'il retrouve toutes ses espèces avec les caractères 

 qu'elles ont eus dès le début. 



Personne, je pense, ne contestera la vérité de ces propositions 

 dont la conséquence forcée est que l'anthropologie est une 

 science tout autre pour le monogéniste que pour le polygéniste. 



Le polygénisme semble simplifier singulièrement la science ; 

 on dirait qu'il en supprime les difficultés les plus apparentes. 

 En réalité il ne fait que les voiler ou les nier, et vient ainsi en 

 aide tout au moins à la négligence. En même temps, il en fait 

 naître d'autres, qui, quoique moins facilement aperçues, sont 

 pourtant plus graves, car elles sont essentiellement de nature 

 physiologique et restent insolubles par les lois générales de la 

 physiologie. 



Le monogénisme semble au premier abord compliquer et mul- 

 tiplier les problèmes. En réalité il ne fait que les poser nettement. 

 Par là même, il fait sentir la nécessité de longues et persévé- 

 rantes études qu'il récompense de temps à autre par de grandes 

 découvertes. Il a fallu près d'un siècle et les efforts combinés 

 des voyageurs, des géographes, des physiciens, des linguistes, 

 des anthropologistes, pour constater l'origine des Polynésiens, 

 suivre leurs migrations et en retrouver la date. Mais ce travail 

 une fois mené à bien, l'histoire de l'homme s'est trouvée enrichie 

 d'une magnifique page, attestant une fois de plus l'intelligente 

 activité de l'espèce humaine et ses conquêtes sur la nature. 



