CARACTÈRES OSTÉOLOGIQUES — INDICE CÉPHALIQUE 277 



Ces deux tableaux se complètent et se confirment l'un l'autre 

 pour tous les résultats généraux. Les différences secondaires qui 

 les distinguent, tiennent sans doute d'une part au nombre des 

 crânes dont chacun des auteurs a disposés pour obtenir ses 

 moyennes ; d'autre part à quelque diversité dans l'emploi de ces 

 matériaux. M. Pruner Bey |a distingué les sexes que M. Broca a 

 réunis ; ce dernier a groupé ensemble les Hottentots et les Bos- 

 chismans, séparés par M. Pruner, etc. 



Du tableau de M. Broca, il résulte que la moyenne de tous 

 ces indices, en laissant de côté les têtes déformées est de 0,78. 

 Au point de vue numérique, ce serait celui de la vraie mésaticé- 

 phalie. Le groupe moyen devrait, ce me semble, s'abaisser autant 

 qu'il s'élève, et par conséquent absorber au moins une partie des 

 sous-dolichocéphales de M. Broca. En fait, de l'inspection des deux 

 tableaux, il résulte que les indices au-dessus de 0,74 et au-des- 

 sous de 0,79, comprennent le plus grand nombre des races 

 appartenant aux trois types fondamentaux et venant de toutes 

 les parties du monde. La véritable mésaticéphalie me semble- 

 rait devoir être comprise entre ces limites. Je ne propose pour- 

 tant pas de changer celles qui ont été adoptées. 



Ces tableaux prêtent à bien d'autres observations; je me borne 

 à indiquer les principales. 



M. Pruner Bey a poussé ses calculs jusqu'aux millièmes, 

 M. Broca jusqu'aux dix-millièmes. Je me suis arrêté aux cen- 

 tièmes, pour que l'œil saisît plus aisément la série formée par 

 ces nombres si importants dans la caractéristique des races. 

 Qu'on veuille bien se rappeler que la plupart sont des moyennes 

 prises sur un certain nombre de crânes. Si l'on avait pour chaque 

 race un nombre suffisant de sujets, et que l'on plaçât en série 

 les indices pris sur chacun d'eux, à coup sûr la distance de l'un 

 à l'autre ne serait plus seulement de 0,01 ; elle descendrait à 

 0,001 et au-delà. Le passage d'un individu à l'autre par nuances 

 insensibles ne peut ici être mis en doute, pas plus que pour la 

 taille. 



Il est inutile d'insister longuement sur l'entre-croisement, si 

 bien mis en évidence par les deux tableaux. On voit que le même 

 indice place à côté les unes des autres, les races les plus dispa- 

 rates, l'Allemand du sud à côté de l'Annamite, le Breton à côté 

 du Kalmouk, le Belge à côté du Tagal, le Parisien à côté du 

 Malais, l'Italien à côté du Maori, etc., et que par leurs indices 

 divers, les races blanches sont dispersées au milieu de presque 

 toutes les races colorées. Je n'ai pas besoin de revenir sur les 

 conséquences à tirer de ces faits, au point de vue de la ques- 

 tion du monogénisme. 



Les races jaunes et noires sont moins disséminées que les 

 blanches. Les premières sont brachycéphales ou mésaticéphales ; 

 les secondes sont toutes dolichocéphales à l'exception des Aëtas. 

 J'ai montré que ces derniers appartiennent à un ensemble de 

 populations s'étendant des îles Andaman et des Philippines, 



