278 



RACES HUMAINES ACTUELLES 



jusqu'en Mélanésie au détroit de Torrès, pénétrant la Nouvelle- 

 Guinée et formant au milieu de la population nègre mélané- 

 sienne, une branche spéciale. 



Quelque chose de pareil paraît exister en Afrique. Cette 

 découverte, fort contraire aux idées générales reçues jusqu'ici, 

 est due à M. Hamy. Cet habile chercheur avait reconnu la bra- 

 chycéphalie sur six crânes pris dans les collections de Paris, et 

 venant tous des environs du Gap Lopez ou des embouchures du 

 Fernand Vaz. Plus tard, M. Duchaillu ayant rapporté des mêmes 

 contrées 93 têtes osseuses dont les Anglais firent connaître les 

 mesures, M. Hamy calcula les indices et trouva que 27 de ces 

 crânes étaient brachycéphales ou mésaticéphales. Tout indique 

 donc que le tronc nègre présente en Afrique une branche spéciale 

 correspondant aux Négritos. Ge résultat est confirmé par les 

 observations de Schweinfurth, qui place les Niams-Niams et 

 quelques tribus voisines parmi les brachycéphales. 



On voit que l'indice céphalique horizontal ne saurait servir 

 de point de départ pour une classification des races humaines, 

 comme l'avait cru Retzius. Mais on voit aussi que dans la carac- 

 térisation des groupes secondaires, il conserve toute la valeur 

 que lui attribuait son inventeur. 



Les moyennes extrêmes portées sur le tableau de M. Primer 

 Bey, ont été trouvées dans deux races américaines, les Esqui- 

 maux et les habitants des Pampas de Bogota, etc. Quelques 

 différences qui séparent ces races, elles n'appartiennent certai- 

 nement ni l'une ni l'autre, soit au tronc blanc soit au tronc 

 nègre. C'est avec le type jaune qu'elles ont le plus d'affinité. 



D'une moyenne extrême à l'autre, les indices céphaliques 

 diffèrent de 0,246, selon M. Pruner ; selon M. Broca, de 0,1455 

 seulement. Cette différence tient surtout à ce que M. Broca 

 rejette comme déformés des crânes que M. Pruner semble 

 accepter sans observation. Au reste, les indices individuels pré- 

 sentent un écart bien plus considérable comme il était aisé de le 

 prévoir. Huxley a fait connaître un Mongol dont l'indice s'élève 

 à 0,977, et un Néo-Zélandais , à coup sûr de souche mélané- 

 sienne, chez lequel il descend à 0,629. La différence est donc 

 de 0,348. 



Les rapports généraux de longueur et de largeur dans le crâne 

 des races humaines, apparaissent dès la naissance. Toutefois, 

 des recherches de Gratiolet il résulte que la dolichocéphalie 

 tient à un développement relatif des os qui varie avec l'âge. 

 Chez le nouveau-né, elle serait essentiellement occipitale; tempo- 

 rale dans l'enfant, et frontale chez l'homme adulte. Chez la 

 femme, l'élongation du crâne serait essentiellement due à la 

 longueur des temporaux. Sous ce rapport, la femme resterait 

 donc enfant toute sa vie. 



Partant de ces premiers résultats, le même observateur a 

 comparé, au même point de vue, les Blancs dolichocéphales aux 

 Nègres africains et mélanésiens. Il a trouvé que la dolichocé- 



