CARACTÈRES OSTÉOLOGIQUES — MESURES CRANIENNES 279 



phalie frontale du premier était remplacée dans les deux races 

 noires par une dolichocéphalie occipitale. M. Broca a constaté 

 le même fait chez les Basques comparés aux Parisiens. La 

 distinction proposée par M. Gratiolet, fournit donc un caractère 

 secondaire, qui peut être utile dans certains cas, mais qui n'a 

 pas à beaucoup près la signification qu'on a voulu parfois lui 

 attribuer. On a voulu voir dans la dolichocéphalie occipitale, 

 un caractère séparant profondément le Nègre du Blanc ; les 

 observations de M. Broca montrent qu'il n'en est rien et, des 

 observations de Gratiolet, il résulte qu'il y a là seulement persis- 

 tance d'un état antérieur commun. Le Nègre et le Basque conser- 

 vent pendant toute leur vie le trait céphalique du nouveau-né 

 parisien, par suite d'un de ces arrêts d'évolution que nous verrons 

 de plus en plus jouer un rôle considérable dans la caractérisa- 

 tion des races humaines. 



L'étude de l'indice céphalique horizontal prêterait encore à 

 bien des remarques. Je me borne à rappeler les résultats statis- 

 tiques de M. Diétrici. De ses relevés, il résulterait que la popu- 

 lation totale du globe étant de 1288 millions d'âmes, elle comp- 

 terait 1026 millions de dolichocéphales, et seulement 262 millions 

 de brachycéphales. Mais le savant berlinois comprend dans la 

 première catégorie , les Chinois qui sont mésaticéphales et 

 comptent à eux seuls pour 421 millions. En somme, des tableaux 

 de MM. Broca et Pruner Bey et des autres données recueillies 

 jusqu'ici, il me semble résulter que les mésaticéphales doivent 

 être bien plus nombreux que les brachycéphales ou les dolicho- 

 céphales. Si l'on prend la mésaticéphalie dans le sens indiqué 

 plus haut, ces derniers à leur tour l'emporteraient sur les bra- 

 chycéphales, grâce surtout aux populations noires africaines, 

 que nous apprenons chaque jour être bien plus denses que l'on 

 ne croyait naguère. 



Retzius n'avait comparé que les diamètres maxima antéro- 

 postérieur et transverse. Après lui, on a cherché le rapport entre 

 le premier et la hauteur du crâne. On a obtenu ainsi Y indice 

 céphalique vertical, dont l'importance est aussi facile à compren- 

 dre. Il figure également sur le tableau de M. Pruner Bey, et 

 prêterait à des considérations analogues aux précédentes. Mais 

 je ne saurais, sans dépasser les bornes de ce livre, entrer dans 

 tous ces détails. Pour le même motif, je ne dirai rien des autres 

 mensurations du crâne, diamètres frontaux maximum et mini- 

 mum, circonférence totale, courbe antéro-postérieure, et autres, etc. 



La composition du crâne ne peut varier que dans des limites 

 fort étroites. Toutefois, chez les Nègres, chez les anciens Égyp- 

 tiens, etc., la portion écailleuse du temporal s'unit parfois au 

 frontal sans l'interposition partielle des ailes du sphénoïde. 

 C'est là un fait remarquable, car il est en contradiction avec le 

 principe des connexions, si justement regardé par Etienne Geof- 

 froy, comme un des plus essentiels de l'anatomie comparée. 



Dans le cas précédent, la composition du crâne est altérée 



