UHIiZ QUELQUES MAMMIFÈRES. 3 



dans les tissus non vasculaires (cornée et cartilages), à regarder 

 comme certaine la provenance des éléments anatomiques par 

 scission répétée (prolifération) des éléments analomiques-souches 

 d'espèce différente; bref à bouleverser nos notions les plus élé- 

 mentaires de pathologie, à rompre avec nos traditions cliniques 

 et à poursuivre le sentier étroit de la négation (1). 



Le lecteur trouvera dans notre monographie des. indications 

 bibliographiques sur la régénération du cristallin plus étendues 

 qu'il n'eût été à même de le supposer. Nous devons à la vérité de 

 dire qu'elles nous ont été facilitées par Siebel père, de regrettable 

 mémoire, dans la riche bibliothèque ophthalmologique duquel nous 

 avons pu compulser des ouvrages que nous avions vainement 

 cherchés ailleurs. Il résulte de ces indications que la régénération 

 du cristallin a été admise par tous les auteurs qui s'en sont oc- 

 cupés sérieusement, surtout par les auteurs allemands qu'on est 

 certain de rencontrer dès qu'il s'agit de résoudre une question 

 spéciale, et que, d'une manière générale, on a malheureusement 

 ignorée ou méconnue en France. Tels sont : MM. Cocteau et Le- 

 roy (d'Étiolles), qui ont publié leur travail en 1825, Backhausen, 

 Loewenhardt et Davidson, en 1827, Day, en 1828, Mayer et Mi- 

 dlemore, en 1832, et en dernier lieu Textor et Valentin, en 

 1842. Tous ces auteurs, sauf Backhausen, ont admis la régéné- 

 ration du cristallin, et surtout Valentin, le seul qui ait examiné 

 au microscope des cristallins régénérés. Quant à Backhausen, qui 

 n'a poussé ses expériences que jusqu'au vingt-cinquième jour, 

 son opinion, contraire à la régénération du cristallin, ne peut 

 avoir de valeur scientifique. 



Malgré l'unanimité avec laquelle se sont prononcés tous les 

 savants mentionnés, réputés par nous à juste titre comme des 

 autorités dans la question qui nous préoccupe, beaucoup d'ana- 

 tomistes, de physiologistes et d'ophthalmologistes, ces derniers 



(1) Voy. Ch. Robin, article Blastème du Dictionnaire encyclopédique des sciences 

 médicales. Paris, 1869. — Voyez aussi Julius Arnold, Die Vorgange bel der Ré- 

 génération epithelialer Gebilde. (In Archiv fur pathologische Analomie u. Physio- 

 logie u. f. Klinische Medicin. Herausg. von Rud. Virchow. 46 Bd. Heft. Il, p. 168- 

 208. 1869. 



