ANALYSES DR TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 213 



(4 4 juillet) n'est que de 4 60 degrés à 4 40 degrés. Le soir, petit relèvement 

 qui porte le pétiole à 4 55 degrés, et pendant le sixième jour, il ne redescend 

 qu'à 1 45 degrés. Dès la nuit suivante, on cesse d'allumer les lampes, l'expé- 

 rience paraissant suffisamment concluante; cependant, l'immobilité relative 

 du pétiole ne se dément pas ; il ne se* relève, en effet, qu'à 4 60 degrés, s'y 

 maintient toute la nuit, et dans la journée suivante ne s'abaisse qu'à 4 40 de- 

 grés. Mais l'oscillation prend, dans les jours consécutifs, une étendue de plus 

 en plus grande; elle est, en effet, successivement de 4 70 degrés à 4 35 de- 

 grés, de 4 65 degrés à 4 20 degrés, de 4 55 degrés à 4 4 0 degrés, de 4 45 de- 

 grés à 105 degrés, de 4 50 degrés à 4 05 degrés. 



Si nous examinons maintenant les folioles, nous verrons que, dans cette 

 feuille, elles n'ont guère été influencées par l'éclairage artificiel, et se sont, 

 la nuit, fermées malgré lui. Mais les autres feuilles, plus âgées, celles qui 

 portaient les n os 4, 5, 6, etc., ont subi très-manifestement l'influence de la 

 lumière, et sont restées ouvertes pendant toute la période de l'expérience, eu 

 bien, après s'être fermées au début de la nuit, elles se rouvraient quand on 

 les éclairait. Cela se rapporte évidemment à ce fait général, que les feuilles 

 jeunes se ferment plus tôt le soir et se rouvrent plus tard le matin que les 

 feuilles qu'on pourrait appeler adultes, en pleine vigueur. 



Relativement à la sensibilité, elle a toujours persisté; elle a même, je puis 

 le dire, augmenté, et cela pour la plante entière. La Sensitive était devenue 

 tellement susceptible, que plusieurs fois, la nuit, je n'ai pu prendre mes me- 

 sures d'angles, pour m'être approché d'elle sans prendre assez de précautions; 

 le souffle de la respiration suffisait pour faire abattre les feuilles ; il y avait, 

 si l'on peut emprunter cette expression à la médecine, une véritable hyperes- 

 thésie. Quant à l'amplitude de l'angle décrit par le pétiole pendant ie mou- 

 vement provoqué, il n'a guère changé de valeur, comme l'indiquent les 

 tableaux; lorsque le pétiole était dressé aux environs de 150 degrés, cette 

 amplitude, avant, pendant ou après l'expérience, a toujours été d'à peu près 

 60 degrés. 



L'histoire de la feuille n° 2, malgré l'accident qui l'a interrompue, et celle 

 de la feuille n° 3, répètent, dans les traits principaux, celle de la feuille n° 1 . 

 Ainsi, pour la feuille n° 3, les oscillations qui étaient avant l'éclairage de 

 1 i 0 degrés à 70 degrés, de 4 1 5 degrés à 75 degrés, de 4 30 degrés à 85 de- 

 grés, de 4 35 à 75 degrés, se sont réduites pendant la période d'éclairage 

 continu à n'être plus que de 4 20 degrés à 85 degrés (remarquez l'oscillation 

 nocturne singulière de la seconde nuit éclairée), de 4 30 degrés à 95 degrés, 

 de 4 25 degrés à 95 degrés, de 130 degrés à 105 degrés, de 4 25 degrés à 

 105 degrés, de 120 degrés à 100 degrés, pour redevenir après le retour des 

 conditions régulières, de 1 30 degrés à 90 degrés, de 4 20 degrés à 80 degrés, 

 de 4 25 degrés à 75 degrés, de 4 20 degrés à 75 degrés, de 4 25 degrés à 

 75 degrés, de 4 4 0 degrés à 65 degrés, de 120 à 65 degrés. 



La feuille n° 1 r , pour le peu de temps pendant lequel elle a été observée 

 durant l'éclairage continu, confirme les résultats des feuilles n os 4 , 2 et 3. 



