30/l RABUTEaU. — RECHERCHES SUR LES PROPRIÉTÉS 



pouls ; l'appétit a été excellent, il a été accru. Ce dernier résul- 

 tat ne présente rien d'étonnant, puisque nous avons vu la strych- 

 nine elle-même être prescrite dans certaines dyspepsies-, il doit 

 cire noté, car nous saurons que la perte d'appétit, les effets nau- 

 séeux déterminés parfois par l'administration de l'opium, doivent 

 être attribués à d'autres principes que la théfaaïne, qui existe 

 d'ailleurs en faible quantité dans ce médicament. Enfin l'excré- 

 tion urinaire n'a pas été modifiée. 



11 était intéressant de s'assurer si la thébaïne avait la propriété 

 d'empêcher les courants exosmotiques dirigés vers l'intestin, 

 c'est-à-dire si elle était l'un des principesqui arrêtent la diarrhée 

 et produisent la constipation dans l'administration de l'opium. 



Pour cela, j'ai suivi un procédé très-simple, mis en pratique 

 par A. Moreau dans l'étude de la morphine. J'ai retiré une anse in- 

 testinale par une ouverture pratiquée à l'abdomen chez un chien 

 â qui j'avais injecté, sous la peau, 5 centigrammes de thébaïne 

 disscute dans l'acide chlorhydrique, et que j'avais ensuite anes- 

 thésié par le chloroforme. Quand cette anse a été vidée par les 

 contractions intestinales spontanées, je l'ai liée en un point, puis 

 j'iii injecté dans sa cavité 5 grammes de sulfate de soude cristal- 

 lisé dissous dans 15 centimètres cubes d'eau. L'anse a été liée 

 ensuite à une distance de 20 centimètres de la première, puis 

 e.le a été remise dans l'abdomen dont la plaie a été réunie par 

 une suture. 



Trois beures après cette opération, l'animal a été sacrifié par 

 la section du bulbe ; l'anse intestinale retirée de l'abdomen était 

 tout à fait turgide ; elle contenait 08 centimètres cubes de liquide. 



La thébaïne n'empêche donc pas les effets des purgatifs, elle 

 n't st pas anexosmotique ; par conséquent, elle n'est pas l'un des 

 opiacés qui produisent la constipation ni qui arrête la diarrhée. 



Cette même base n'est pas soporifique ; les résultats constatés 

 sur l'homme sont d'accord, sous ce rapport, avec ceux qu'avait 

 observés Cl. Bernard dans ses expériences sur les animaux. Mais 

 d!e semble favoriser l'action du chloroforme. En effet, chez le 

 (bien soumis à l'opéra lion del'anse intestinale, j'ai remarqué, pen- 

 dant et après cette opération, que l'animal était insensible à la 



