*&0 ANALYSES DE TRAVAUX FRANÇAIS F,T LTH ANGEliS. 



la perdent à la suite de leur ossification accidentelle ou morbide (1). Moles- 

 chott et Fubini ont voulu s'assurer par eux-mêmes si les os pouvaient donner 

 de la chondrine. Pour cela, ils ont placé dans l'appareil de Mitscheriich de 

 la poudre d'os avec de l'eau qu'ils ont maintenue à la température de 1 ebul- 

 lition pendant 95 heures; puis ils ont remplacé le liquide par une eau nou- 

 velle qu'ils ont fait bouillir pendant 1 29 heures, et ainsi de suite, de sorte que 

 la poudre d'os a été traitée par l'eau bouillante, en tout, pendant 1 1 46 heu- 

 res. Or, les premiers liquides obtenus contenaient de la gélatine qui avait 

 été enlevée aux os, mais jamais on n'a pu constater dans aucune épreuve la 

 présence de la chondrine. L'acide acétique, soit dilué, soit concentré, ne 

 donnait pas de trouble, encore moins un précipité. La poudre d'os, sur la- 

 quelle ils ont expérimenté, provenait du fémur d'homme adulte. Sehlossberger 

 et de Bibra étaient arrivés au même résultat négatif en opérant sur le fémur 

 d'une femme de vingt-cinq ans. Enfin, contrairement à leur attente, les au- 

 teurs du mémoire n'ont trouvé aucune matière albuminoïde dans les décoc- 

 tions de la poudre d'os. 



Anomalie par dualité de V artère humérale, par E. Foltz, pro- 

 fesseur d'anatomie [h l'Ecole préparatoire de médecine et 

 de pharmacie et Lyon, etc. (Extrait du Lijon médical. Lyon, 

 1872.) 



L'artère numérale double est une anomalie qui intéresse également l'ana- 

 tomie pure et la pratique médicale. Son étude approfondie éclaire une théorie 

 anatomique dont l'importance n'est pas suffisamment connue et appréciée; en 

 même temps elle guide le chirurgien dans la prophylaxie et le traitement de 

 lésions qui peuvent coûter à un blessé la perte d'un membre et même la vie. 



La dualité de l'artère numérale est très-fréquente : Meckel, sur \ % cada- 

 vres, l'a trouvée 4 fois; sur 23 sujets injectés que j'ai examinés moi-même, 

 je l'ai trouvée 6 fois; en tout, 10 sujets anormaux sur 35, environ <1 sur 3. 

 Est- elle plus souvent bilatérale qu'unilatérale? Meckel l'a rencontrée 7 fois 

 bilatérale sur 8 ; Dubreuil 3 fois sur '1 6 ; Parisot \ fois sur 8 ; je l'ai trouvée 

 1 fois sur 6. Ces chiffres additionnés établissent qu'elle existe des deux côtés 

 12 fois sur 38 ou 1 fois sur 3. Des observations plus nombreuses sont sans 

 doute encore nécessaires sur tous ces points, ainsi que sur la fréquence rela- 

 tive à droite et à gauche, etc. 



« J'ai vu, dit M. Foltz, un très-grand nombre de fois cette anomalie. J'en ai 

 encore actuellement sous les yeux 19 observations recueillies par mes élèves 

 ou par moi-même, et dont les pièces sont déposées dans le Musée de l'École 

 de médecine, ou dessinées dans l'atlas de la Société des conférences anato- 



(1) J. Muller, Physiologie, II, p 317. 



