hlO 0. LARCHER. — DE LA PYG0MÉL1E 



niveau de Tune des deux cavités cotyloïdes du bassin normal (1). 



Les relations des membres surnuméraires avec le corps de l'oi- 

 seau ne se bornent pas toujours à celles que nous venons d'indiquer 

 pour leur point d'implantation. Dans quelques cas, des muscles 

 plus ou moins puissants et des couches plus ou moins résistantes 

 de tissu fibreux, établissent encore une union plus ou moins intime 

 entre le bassin normal et quelques-unes des diverses parties sur- 

 numéraires; et, dans quelques cas aussi, on peut constater l'exis- 

 tence d'une union plus ou moins étendue entre les membres 

 anormaux et l'un des deux membres réguliers (2). 



Par suite de l'implantation du bassin accessoire entre certaines 

 pièces du bassin normal^ ce dernier peut, à son tour, subir lui- 

 même des modifications plus ou moins grandes dans ses dimen- 

 sions et dans sa configuration ; et, de même, dans les quelques 

 cas où elle se produit, l'union des membres surnuméraires avec 

 l'un des membres principaux apporte des entraves à ses mouve- 

 ments et coïncide même avec un arrêt plus ou moins marqué de 

 son développement (3). Aussi n'est-il pas rare de voir les oiseaux 

 atteints de ce vice de conformation, non-seulement (comme cela 

 a lieu le plus souvent) ne tirer aucun parti utile de leurs membres 

 surnuméraires, mais encore être plus ou moins privés du concours 

 de l'un de leurs deux membres principaux (A). 



désigner cette variété des monstres polyméliens, dont Simon Duplay a fait connaître 

 un exemple remarquable, il y a quelques années, dans un travail intitulé : Note sur 

 un coq monstrueux, polymélien, du genre ischiomèle (Bull, de la Soc. anat. de 

 Paris. Paris, 1865, 2 e série, t. X, p. 355). 



(1) Dans le cas dont la relation a été publiée par Eug. Charlier, la cavité cotyloïde 

 droite du bassin normal se confondait avec les deux cavités cotyloïdes réunies d'un 

 bassin très-petit et imparfait, presque rudimentaire, dont les os étaient mal con- 

 formés, incomplètement ossifiés et plus ou moins confondus entre eux (loco citalo } 

 p. 18). 



(2) Chez le coq déjà cité, dont Simon Duplay a publié la description anatomique, 

 les membres accessoires, au nombre de deux, étaient confondus entre eux, dans leur 

 portion fémorale, et étaient unis à un même membre principal, non-seulement par 

 une couche tégumentaire qui leur était commune dans une certaine étendue, mais 

 encore par des liens profonds, fibreux et musculaires. 



(3) Chez le coq dont il est question dans la note précédente, l'une des deux pattes 

 accessoires et la patte normale étaient maintenues constamment fléchie par les liens 

 communs qui les unissaient. 



4) Chez le coq décrit par Simon Duplay, l'union des deux membres accessoires 



