Z|3(i ANALYSES DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 



d'espèce, la condition indispensable de celle-ci étant l'identité des caractères 

 fondamentaux du type. 



Mais si ces expériences ne permettent point d'admettre la réalité du lépo- 

 ride, en tant qu'espèce zoologique nouvelle, et si elles ne portent aucune 

 atteinte à la notion de l'espèce telle qu'elle est comprise par le plus grand 

 nombre des naturalistes français, elles auront eu le grand mérite de mettre 

 fin à la controverse très-agitée, depuis une dizaine d'années, sur la possibilité 

 même de l'accouplement fécond entre les deux espèces naturelles dont il 

 s'agit. A ce titre elles ont une réelle importance, et leur auteur a rendu à la 

 science un véritable service en les poursuivant avec une persévérance qu'on 

 ne saurait trop louer. Indépendamment du cachet d'authenticité scientifique 

 qu'il leur a donné, nous pensons que les résultats mêmes de l'étude de 

 M. Sanson seraient de nature à lever tous les doutes, s'il pouvait en sub- 

 sister. Les caractères du léporide longue soie de M. Gavot, notamment, ne 

 sauraient être autres que ceux d'un métis de lièvre et de lapin. Ils suffi- 

 raient tout seuls pour attester la réalité du croisement et du métissage qui 

 l'a suivi. 



Etudes sur la dégénérescence grise de la moelle épinière (Nor- 

 diskt Medicinsk Arckiv, t. I, liv. I, Stockholm, 1870.) [Stu- 

 dierôfver grâ degeneration i ryggmargen], par Axel Jâderholm. 



Ce travail contient la description détaillée de la structure microscopique 

 de la moelle épinière, dans trois cas de l'altération anatomique nommée 

 par Cruveilhier dégénérescence grise, et particulièrement de la forme en rubans 

 symétriques. Les résultats sont comparés avec les descriptions et les théories 

 des auteurs qui ont traité ce sujet. Cette dégénérescence, qui joue un si grand 

 rôle pathologique comme point de départ anatomique des troubles de la 

 locomotion, a été très-étudiée, mais reste néanmoins insuffisamment connue. 

 11 n'y a pas d'accord entre les auteurs sur ce sujet, les descriptions et les 

 théories diffèrent diamétralement. Selon Rokitansky, elle consiste en une 

 hypertrophie énorme du tissu connectif, qui a comprimé et détruit les tubes 

 nerveux, même d'une manière très-violente, les déchirant, les réduisant en 

 débris ou masses de détritus, d'où se forment les corpuscules amyloïdes. 

 Selon Leyden, c'est une atrophie primaire des tubes nerveux, et il n'y a 

 qu'une augmentation apparente du tissu connectif, causée par le retrait du 

 réseau connectif privé de ce qu'il enlaçait, de telle sorte que les noyaux du 

 tissu connectif se trouvent rapprochés. Selon Rindfleiseh, l'altération du 

 tissu connectif et ceile des tubes nerveux sont toutes les deux des effets co- 

 ordonnés d'une dégénérescence des vaisseaux nutritifs. Selon Friedreich, c'est 

 une inflammation chronique des méninges et du tissu connectif qui produit 

 secondairement l'atrophie des tubes nerveux, mais sans exercer la com- 



