SUR DEUX ESPÈCES DE DAPHNIES. Z|59 



A côté est un tubercule mousse (je). Il est plus grand dans le 

 D. macrocopus que sur le D. pulex. Il en est de môme du piquant 

 et du tubercule analogues qu'on voit à côté des trois poils qui sont 

 au sommet du dernier article de cbacune des branches des rames 

 (pl. X, fig. li, d,c, et pl. XII, fig. 1, e,f). 



Ainsi que l'a vu Jurine, les cinq soies de la grosse branche des 

 bras, et les quatre de la petite (pl. XII, fig. en p et en o), sont 

 plumeuses dans toutes les espèces, c'est-à-dire garnies de deux 

 rangs de poils lins et rapprochés. Elles ne sont pas sans barbes 

 dans certaines espèces et plumeuses dans les autres, comme Ta dit 

 Straus. Ces soies sont formées de trois pièces articulées l'une avec 

 l'autre, à articulations assez résistantes, bien vues par Jurine et 

 Straus. Ce dernier a bien constaté aussi que les soies sus-anales 

 sont formées de deux pièces, dont la dernière seule estplumeuse à 

 poils très-courts (voy. pl. XVI, fig.l et 2, /; et pl. XVIII, fig. 2, f). 

 Un muscle part du voisinage de leur insertion (pl. XIX, fig. 1, i) 

 et va s'insérer vers le sommet du premier des articles portant 

 un poil plumeux (o). Un autre, partant du premier article, va au 

 sommet du dernier (u,p). Chacun de ces muscles est formé d'un 

 seul faisceau strié (m, o) . 



Notons ici que les deux tubercules coniques ciliés et le mame- 

 lon digitiforme non cilié, courbé en avant et limitant l'arrière de 

 la chambre à œufs du D. pulex (pl. XVIII, fig. 2, ne sont 

 encore que de courts mamelons à peine visibles sur les jeunes et 

 sur les mâles 5 aussi la cavité précédente (o) manque chez eux, 

 et le dos y est appliqué contre le test. Sur le D. macrocopus, 

 ils sont réduits à deux courts mamelons à peine apercevables 

 (pl. XVI, fig. 2, p,v), non ciliés; aussi n'y a-t-il pas chez eux de 

 chambre à œufs autre que celle que se forme Yephippium en 

 faisant bomber la carapace. 



Palpes [antennules de quelques auteurs). — Les palpes, ou an- 

 tennes, du D. pulex femelle, signalés ou figurés par la plupart 

 des auteurs, ont été bien décrits par Straus et les naturalistes qui 

 Font suivi. Pourtant quelques-uns, tels que Kiiïzinger (1), les ont 



(1) Kltizinger, Zur Anaiomie cler Daphnien (Zeilschrift fuer loissensch, Zoo- 

 logie, Leipzig-, 1864, in-8, t. XIV, p. 165). 



