/|80 MARE Y. — ; MÉMOIRE 



Admettrons-nous avec A, Moreau que la circulation du sang 

 n'est pas nécessaire à la fonction électrique? On sait que l'on 

 pourrait soutenir la même thèse à propos de l'appareil musculaire. 

 Tous les physiologistes ont vu des Grenouilles dont le cœur était 

 incisé, et par conséquent la circulation supprimée, et qui, malgré 

 cela, sautaient et nageaient pendant un temps assez long. Un 

 membre de Grenouille isolé de l'animal, et par conséquent dé- 

 pourvu de circulation, continue à fonctionner. 



Mais si l'on examine de plus près la fonction de ces muscles où 

 la circulation est, supprimée, on voit que la secousse musculaire 

 y perd peu à peu son amplitude et prend une durée considérable, 

 jusqu'à ce qu'elle s'éteigne peu à peu. Peut-être la décharge 

 électrique se comporte-t-elle de la même façon si l'on supprime 

 le cours du sang dans l'appareil ; mais ici, de même que pour 

 le muscle, il ne suffit pas d'un examen superficiel pour saisir les 

 changements qui se produisent sous l'influence d'un arrêt de 

 la circulation du sang, il faut des appareils délicats pour les 

 constater. 



Les mêmes réflexions s'appliquent à la persistance de la dé- 

 t charge après la 'ponction de plusieurs prismes de l'appareil et 

 l'injection acide ou alcaline faite à leur intérieur. Un pareil pro- 

 cédé ne saurait influer d'une manière assez régulière sur la réac- 

 tion acide ou alcaline de l'organe électrique, l'injection aurait, 

 ce me semble, plus d'effet si elle était envoyée dans les vaisseaux 

 sanguins de l'appareil. 



En somme, les actes chimiques auxquels sont liés les phéno- 

 mènes musculaires doivent avoir leurs analogues dans l'appareil 

 électrique des poissons. Mais ce qui manque jusqu'ici pour affir- 

 mer ou pour infirmer la ressemblance physiologique de ces deux 

 sortes d'appareils, ce sont les moyens précis d'analyse de la 

 décharge électrique. On va voir qu'il est possible de pousser assez 

 loin l'étude des caractères de cette décharge. 



Matteucci, à d'autres points de vue encore, se refusait à ad- 

 mettre l'analogie entre la fonction électrique et la fonction mus- 

 culaire. Voici l'argument qu'il produisait toujours contre ceux qui 

 admettaient une pareille analogie. 



