chez l'homme. 529 



l'autre, c'est-à-dire (jue l'intervalle triangulaire qui les sépare 

 normalement disparaît; leurs bords s'engrènent, s'enchevêtrent, 

 mais il n'y a jamais fusion, soudure complète de ces deux os. 



Nous avons fait représenter ((ig. là) une arthrite déformante, 

 arthrite sèche de l'articulation métatarso- phalangienne que 

 nous avonr iccueillie chez un homme déplus de soixante ans. 

 Les os \i -amoïdes b) sont extrêmement déformés, beau- 

 coup plus larges et très-excavés. Ils offrent une foule d'irrégu- 

 larités à leur circonférence et n'ont plus trace de" cartilage, 

 mais, quoiqu'ils soient accolés l'un à l'autre de façon à pré- 

 senter avec la phalange (d) une concavité plus grande que la 

 surface glénoïde du scapulum, ils ne sont pas complètement 

 soudés. Toutes ces altérations sont bornées à la face sùpéro- 

 antérieure, car au niveau de la face inférieure ces os sont presque 

 normalement constitués; ils semblent donc avoir été écrasés. La 

 surface glénoïde (d) de la phalange est agrandie, dépouillée de 

 cartilage, éburnée, mais les lésions y sont bien moins pro- 

 noncées que sur la tête du métatarsien (c), qui est très-défor- 

 mée, surtout au niveau de sa partie externe. Là on trouve que la 

 poulie s'est écrasée, déprimée dans le sens antéro-postérieur, 

 pour répondre à l'os sésamoïde correspondant, qui est plus excavé 

 et allongé dans le même sens. Sur celte tête, qui n'offre plus trace 

 de, cartilage, se rencontrent des sinuosités, de petites irrégula- 

 rités, des stalactites osseuses; en un mot, les altérations sont plus 

 manifestes sur les os sésamoïdes el la tête du métatarsien que sur 

 la première phalange. 



La seconde figure (lig. 15) représente une déviation du gros 

 orteil droit en dehors chez une vieille femme. Dans cette luxation 

 pathologique incomplète, dont nous ne connaissons pas la cause 

 (était-elle due à la chaussure?), car nous l'avons rencontrée sur 

 un cadavre, le gros orteil était fortement porté en dehors; 

 mais ce n'était pas seulement la phalange qui S'était dépla- 

 cée : c'était tout l'appareil phalango-sésamoïdien (a, b, c); les 

 os sésamoïdes (a y b) avaient suivi, comme cela a lieu toujours, la 

 phalange, et s'étaient projetés en dehors avec elle. Sur cette 

 ligure on remarque la saillie postérieure de ces os dont Pin- 



JOURN. DE L'ANAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. VIII (1872). 34 



